[討論] 2024政黨輪替之問題

39 

來源：時力陳椒華 【關注施打疫苗後嚴重過敏及死亡之醫療給付及補償】 今天我參與了四場委員會質詢以及紓困預算審查，對於行政部門以及立法院提出具體的主 張及建議，我會繼續努力，同時也向大家報告今天我在各委員會質詢的議題如下：

30 

有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選？ 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣？ 第三、柯文哲是否會參選？ 這些都是變數

22 

2003/12/24　《廣電法》修正，限期黨政須退出民營廣播電視事業 2005/07/06　時任台北市長馬英九當選國民黨主席 2005/12/24　國民黨簽約處分持有三中(中視、中廣、中影)股份的華夏公司股權 2006/11/28　前民進黨主席游錫堃告發國民黨產遭賤賣，高檢署查緝黑金行動中心分案 2007/03/26　最高檢察署特別偵查組正式成立，接手偵辦黨產案

17 

各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問問大家一個問題 美豬跟萊豬會分不清嗎?

23 

18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼

21 

剛剛想到的一個問題，想聽聽大家看法 就是在執政黨投入較多資源(政府支出/建設)在該黨執政縣市or有意爭取奪回該縣市執政 權的前提下，這些縣市因未來政府利多造成的房價漲幅%，是否會超過該執政黨目前非執 政黨縣市or未來仍舊無法奪回該縣市執政權的房價漲幅? 還是台灣太小，漲就是一起漲? 某些縣市特別利多建設的漲幅，最終都會因為比價效益

2X 

標題被切我再重複一次 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精肉品、內臟及其相關產製品？ 如果你的答案是同意 為什麼你吃牛肉？ 罰你回去重看題目100遍

 X 

本就該確定提撥制 確定給付的制度不是不行，而是提撥費率要老實提撥 以退撫來講，老師退休要領七萬多，平常每月提撥的金額至少要兩萬五到三萬。 什麼都假設到最好，基金報酬率10%，平均壽命67，這你敢信？ 經過20幾年基金報酬率剩下2%，平均壽命變成 84歲，這你敢信？但問題不在於這些假設

 9 

現在氣氛很明顯就是民進黨總崩 怎麼說怎麼錯，比2018還慘 年底沒意外只會剩嘉南高屏四縣市 比2018還慘， 還丟掉桃園、新竹、基隆 國民黨大勝18縣市，這次也沒韓國瑜出來亂

 7 

作者: breath35 ( 慨之巨人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 軍公教擬加薪3% 學者憂政治考量 時間: Tue Aug 31 23:11:46 2021 軍公教擬加薪3% 學者憂政治考量

 9 

說穿了 蔡英文已經做了五年多了 實際上有在操作的事情就這幾樣政策 年金改革 年金改革只殺軍公教不殺勞保

 8 

顏家地方勢力還是有死忠八萬多票，這是一個指標，因為基本盤根本沒散 公保地爭議、豪宅違建、竊占國有地、105號碼頭，更重要的捷運設站弊案 這些都是顏家發大財的事情，還有八萬多票!!! 真的覺得中二區選民智商有問題。 反倒是，國民黨還有更重要的事情要解決，但這次搞得馬蜂窩，還會有2024?

 8 

中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」，簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算，那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨，因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」，而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。

 8 

(A)「不是破產，是領不到。」 (B)「是否要讓大家都能領到勞保還沒有共識。」 (C)「從國民黨執政時期就有傳出破產消息，但前朝不作為讓人遺憾。」 (D)「我負責。」 這題大家怎麼選？

 2 

國民黨百年老黨了，民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊？ 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政，我的想法藍綠兩黨都該死！ 蔡英文口喊消滅地方黑金，結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國，還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後！ 國民黨執政再怎麼爛，都沒現在爛！

 8 

古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年，政黨輪替！ 小馬哥執政8年，也政黨輪替！ 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象

 4 

節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷，台北市長柯文哲今（7）日赴議會做專案報告， 表示若深澳電廠營運，將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ，他是否支持深澳電廠興建，柯文哲則表示，他目前得到的資訊不足，無法讓

 6 

馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議，封存了核四。當然，福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存，原本還想保留一線生機，認為之後若真的有需要，重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了，而當 時四個不同意，民進黨的立場也是非常清楚，選擇廢核四，而支持者也被

 4 

從以前民進黨就是打著反中共反國民黨起來的 在這個民主正義大旗底下，台灣人民對dpp不符民主程序的手段視而不見 從其執政後 第一件事就是成立黨產委員會，這機構可由委員投票判定是否為黨產並充公 這是行政權可不經由司法權第一個擴張權力的動作

 6 

知道為什麼民進黨敢這麼囂張嗎？ 因為你國民黨就是阮啊　沒路用　被人看沒有 國會第二大黨　有洨用？　 廢話少說啦　我這人很簡單 誰只要敢提出　當選總統後籌組　「政治黑手干預媒體真相調查委員會」

 X 

為什麼民進黨支持者死忠? 下面這個黨產是今年7/26的事 救國團70筆土地、13.9億現金被認定為不當財產 黨產會命移轉收歸國有 民進黨還是持續在做 國民黨一樣要擋

 6 

沒有損失那就政府當初公務員疏失的問題啊 確定要這樣打那就應該找你們的蘇嘉全 去討論合約有要求的為什麼沒合規範還通過了 恩災洗咧攻殺小 外面質疑就要配合？

 X 

為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選，造成投票大塞車，民眾一肚火，淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革，軍公教跟其家人直接投給在野，送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯，還沒走下神壇，民進黨派姚文智參選，選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲，不惜讓丁守中當選，跟現在國民黨挺高差不多

 4 

如題，撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言，理性而論，是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來，有所矛盾？ 作為前提的是，這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷，即「四個同意 」與四個「不同意」，也就是民進黨「反核四挺核食」，國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場，應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」，而且這種恐慌感超過一切，導

 5 

補充幾點 資方提案有4隊反對：大都會、洋基、太空人、紅雀 ---

 4 

樂 : 見民間參與能源政策討論，但希望各種討論還是要以實際的情況為基礎，全球能源供應 、 : 價格都吃緊趨勢清楚，如果國民黨真的那麼在意整體能源發展，2016年交接怎麼會交出 一

 5 

目前蔡政府執政六年 過了許多重大法案 正反兩極都有 00.砍18% 01.一例一休 02.不當黨產委員會

 2 

黃國昌的做法是對的 當初國民黨的失敗就是因為放任共產黨坐大 給共產黨一口氣，共產黨才能休養生息，從後方分裂國民黨 為了不要重蹈覆轍 就算拿到執政權，也要繼續監督，壓制在野黨

 2 

如果只是丟掉北北桃基竹 其實已經算小輸而已 本身這些地方勝率就不高了 一屍五命是基本的 丟掉16年政權才是真的

 X 

我說 網軍是不是急了，被美國爸爸看破手腳 一直帶風向：美豬不等於萊豬 這麼害怕萊劑，當初執政黨就不要進口萊牛 進口美牛就好，美牛不等於萊牛

 2 

國民黨年底大勝的話，朱立倫哪有可能不想選總統 然後侯友宜不當新北市長跑去當總統副手??? 總之年底選舉牽涉到2024的政治版圖是粉複雜的 影響到2024總統候選人 國民黨大勝:朱立倫

有一件事困擾我很久了 就是我之前看到有一個網友說 民進黨清算國民黨黨產 導致國民黨為了資金問題 更向中共靠攏

 2 

如題 新聞報導如下 報導連結

很遺憾我要告訴你 不可能輪替 不是民進党太強 是除非現在候友宜宣布退選備戰2024 還有可能跟賴副55波

 2 

我認為公關團隊其實沒有多大問題，真理可能被蒙蔽 「但夜路走多了，總會碰見鬼」 例如能源政策，綠能好不好？好 但台灣適合把國運賭在綠能上嗎？ 顯然是不適合的，最起碼是要緩慢的執行，所以就跳電了

如果他沒簽不選同意書 那他2024就肯定可以出來選 如果他真的有簽那張同意書 那是否代表2024不能出來選了？ 如果到時候出來選 會有法律問題嗎？背信之類的

雖然離選舉還有一段時間 但是我忽然想到 民進黨選上之前一直要做轉型正義 選上後的確把國民黨很多小金庫都給翻了 那民進黨執政8年

 X 

這幾年超「錢」部署、錢沾還有綠能 認真說塔綠班已經盆滿缽盈了 2024說不定綠營高層還會不想贏… 贏了怎麼面對肯定缺電的問題？ 不如讓國民黨執政再來罵為什麼國民黨缺電比較划算