Re: [討論] 三立果然在講珊珊搶綠票

其實選前沈富雄看民調

就說珊珊搶走很多綠票

只是我們都不願相信而已

先補充一下

沈富雄到現在估票都估很準

他之前也是估拜登嬴

只是美國開票先開川普

所以才會有貌似被打臉的新聞

沈到目前唯一翻船的事件

就是余天被排進不分區安全名單

那只是看錯小英 以為她是傳統政客

除此之外 沈分析民調倒也是算準

雖然說沈一直很準

所以我雖心中不相信倒也是不敢完全不信

那時合理的想法是

有一群綠營在民調中帶風向

意圖民調製造珊珊三腳督

但投票時會回歸綠營

不過也有專家說

這種帶風向的人極少

不會形成有效的數據

所以選前就有珊珊吸綠票的說法

而選後也證實如此

有人覺得不投給黃的就不算綠

那只是定義問題

無關宏旨

重點是為何那群人投得下黃

那群人搞不好都沒有上過ptt都在用dcard

是真的有這麼一群人

他們可能平常不太關心政治

耳聞國民黨不好

也耳聞民進黨不好

聽到一堆罵民進黨的執政包袱

不管是不是真的 但他們聽到了

在中央層級的選舉 他們不會投給友中親中的人

在地方層級的選舉 他們才不管這個

他們更重視形象

所以他們不會投給韓 會投給小英

這次他們投給黃珊珊

因為黃珊珊跟小英比較像

他們比較傾向不投給國民黨

就算國民黨派出像蔣這種的年輕世代

大概描述上就是有這樣的一群人

如果民進黨以後想跟民眾黨競爭

在推出人選時

就要顧慮這些項目

在這次選舉之前

我們一直以為民眾黨的親中友中言論會把自己推向藍營

但事實是

投票結果並不是這樣

也許還要經過一些例如總統選舉

民眾黨的光譜才會更明顯

在一些不關心政治的選民中被定位

又或者柯文哲自己更難像黃珊珊那樣吸引綠票

總之

柯第二次選 我們可以說綠白沒切乾淨

而這次柯罵綠罵成這樣

黃還是拿得到以前投給綠的票

這代表民眾黨目前確實已在第三勢力站穩一點腳步

可能是這次人選都不夠優

也可能是選民成熟

也可能是台北的執政優勢

無論如何 這現象確實存在

策略是

要嘛就想辦法回去藍綠對決 擠壓他們

要嘛就想辦法推出民眾黨也能接受的人選

在做民調時就要考量民眾黨屬性的吸引力

我是覺得在地方層級要回去藍綠對決愈來愈難

藍綠都執政過 包袱只會愈累積愈大

選民也愈來愈成熟 不再對政客包有幻想

選舉時要把自己包裝成希望的化身

但執政時一定會遇到現實的困難

加上在野黨一定會攻擊

所以總是在選舉時說的很漂亮

真正執政時又勉強六十分

所以成熟的民主政體

投票率都愈來愈低

台灣也是不可避免走向這樣的道路

所以藍綠鬆動也是未來的方向

那就儘量推出像黃珊珊 蔡英文這樣的人選

--

柯罵綠罵成那樣 所以珊珊搶藍票不用懷疑啊 沒什麼好驚訝的 很理所當然 但是搶綠票就要思考為什麼