[討論] 台灣選民以哪些理由決定投給誰
每次選舉,候選人都非常踴躍提出政見
製作各式各樣精美圖卡
但是就我看來,這似乎不是選民最關注的部分?
像我前幾天問我朋友為什麼支持某候選人,
她說因為他很搞笑啊
另一位朋友說因為該候選人長的很帥,所以決定投他
各位覺得台灣選民是基於哪些理由決定投給誰?
1. 創造話題程度
2. 顏值
3. 政黨
4. 經歷
5. 學歷
6. 政見
我個人感覺是
1, 2>>3,4>>>5>>>>>>>>>>>>>>>6啦
不曉得大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.143.53.187 (美國)
※ PTT 網址
推
開放性專區 大解放
推
1包含2456
推
爽度吧
→
因為妙妙姊握過我5次手 我投她(by宜蘭人
推
最先要有可能性選上。選民不喜歡浪費選票。然後就百百款了
推
仇恨
→
講政見新聞不會報
→
2比1還高
→
456都在最後面
22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%8
[討論] 現在還沒決定要投給誰的人不多了吧雖然說選舉還剩兩個月 但其實早就登記結束 主要候選人的路線選民應該也都了解了 除了政黨支持者 這種支持的政黨推一坨屎出來也投的以外4
[討論] 北市候選人交通政見 諸位看法距離九合一選舉只剩十幾天的時間,我還沒做好決定到底投誰的市長票,因為個人看重捷 運,想上來請教一下三位大聲量候選人中,覺得哪一位的交通(含捷運、公車、公路)政見 最合理。 個人觀察:三位候選人都主張興建東環段(目前南北環已經拍板了)以及民汐線。但也都對 新北提出的LRRT系統保持距離,說要等新北完成規劃後再行討論台北端的做法。這就讓我X
[閒聊] 大家怎麼決定要選誰?選舉感覺又要到了,家裡附近已經慢慢多了很多里長候選人的傳單布條... 比較高層級的選舉例如 總統、市長,基本上來選的人都有一定知名度 但很好奇如果是市議員、里長這種..很多候選人可能聽都沒聽過, 大家是怎麼決定投給誰呢? 1. 政黨
91
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎33
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關26
[轉錄] FB Grace Woo21
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航14
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢14
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑11
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?7
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?35
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB9
[討論] 假老二柯文哲開始顯露小綠本性了7
[黑特] 買00940的綠畜被慘套好爽