Re: [討論] 還有人敢下架民進黨嗎
※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言:
: 年輕人和經濟選民以為選國民黨是為了民生
: 殊不知真正會拼經濟的還是民進黨吧
: 自食惡果了吧 股市繼續崩 房市繼續漲
這蠻有趣的,到這歲數居然有人對於『經濟』的認知
『僅僅』只有股價與房市
完全不用考慮通膨/產業發展/薪資水平/匯率/國債.....etc
其實老衲相信原作者應該是略懂
只是同溫層的目標讀者就這水平,用這種方式恐嚇真的是剛剛好
必須為這位作者點個贊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綜合來說經濟還是比馬好啊
KR的GDP有夠高,國民痛苦指數也是世界名列前茅
推
其實就不努力的人變多,整體怪政府不怪自己
→
那個人應該是反串的。很多白藍粉因為沒人理他還會自己反
→
串成綠營
→
馬時期遇到金融海嘯,全世界都差,蔡英文剛好遇到世
→
界經濟都好,美股也是漲翻天,所以不是誰厲害只是剛
→
好
推
小粉紅跟小粉綠:你們自己要努力 菜包:你們自己
→
要跟老闆講啊
噓
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 11/28/2022 12:26:18
世界經濟都好? 這三年發生什麼事?藍白粉繼續鬼扯啊
推
英糞生77
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。17
[Jojo] 有同人畫到被原作者請去喝茶的案例嗎?7
Re: [新聞] 房市熱度減 財政部長蘇建榮:囤房稅要再財政部長是由行政院長提的 不打房,台灣沒有未來 如何讓台灣生活水平更好?經濟更好? 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價6
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?看了大家的討論,覺得焦點在不斷模糊,所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著,因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為,其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的,不管其他人能不能證明這是抄襲行為,發X
[黑特] 下架楊金龍,民進黨可保長期執政台灣最近20年的衰敗 很多人都有各種莫名其妙的解釋 有人說都是法律系總統所以如何如何如何 這種就是假中立假知識分子在亂扯。法律系所以?經濟部長、財政部長都換了幾個?這幾位 總統有特別插手經濟事務嗎?如果沒有,跟法律系的關係到底是?
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!63
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.954
[討論] 青島東路現場48
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?47
[討論] 笑死 葉元之急了44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?23
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?14
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?20
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授9
[討論] 南部人比較尊貴9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 明天會去抗中保台的+19
[討論] 李四川民調完全就是搞笑