Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
看看時力提名市長候選人的區域就知道了啦
都是原本國民黨的區域
邱顯智不是不敢出來選新竹
是不想出來選
因為新竹本來是沈慧虹會上
要是自己出來選
不僅要打原本的執政市長
更有把小綠時力的票拉走怎辦
晚上老闆會打電話來幹譙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD
→
時代力量真的要排綠
→
不排綠會死
→
就小綠還要演 是要掛貞節牌坊逆
→
邱選就是扮演馮光遠的角色
→
排不排都是死啦,不過單純以目前這情況就乖乖當國昌粉絲黨
→
比較實際,還有點票。反正有票的小綠早都判逃光了XDDD
→
又不是說你變成小綠黨那些有票的小綠咖就會回家XD
推
國昌有票?
→
國昌如果沒票上次立委怎麼給這屎力矇到幾個不分區的
推
就很奇怪 又不想承擔 也不願退黨堅持理念
→
那些不掩的綠骨都退黨混得好好的
→
在這邊吵是有甚麼意義阿
推
邱都開幹柯建銘那麼多次了還要被當小綠喔,真的是很純欸
推
我猜是老婆反對啦 不是他不敢選
推
對阿 檢討選民嘛 選民都眼瞎以為時力是小綠阿
→
繼續堅持自己的路吧
→
不選新竹是因為他要當立委阿
→
選輸都嘛欠很多錢, 他選輸過了
→
而且他當公益律師, 本來就積蓄不多
→
以時力的調性 出來選肯定要辭立委
噓
2016和柯建銘對幹的好像是邱喔,新竹時力和市府關係
→
不佳也不是一天兩天的事了,你是忘記了還是害怕想起來
噓
時代力量今年有提名基隆跟屏東縣市長,這兩個原本是藍的
→
?
噓
每次選都要排綠,到底要排幾次,4%別見縫插針啦
推
時力之前新竹立委都跟民進黨戰到底阿
噓
沒有覺得新竹時力是小綠
推
這種跟本隨人講吧
→
沒出來選,這就是挺綠;出來選,反綠還出來分票,你是
→
挺綠。但前面就有人說,邱出來是分TMD的票,應該是想
→
要邱出來才是挺綠吧
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量 林于凱 FB 3.轉錄內容︰3
邱顯智本來就有在參加社運 也算是有名人物 他這樣做 我不會覺得驚訝 我比較好奇的是燈泡媽 他不是被找來當不分區而已嗎 怎麼搞到變核心人物25
還滿好笑的~ 8個現任議員只有3個連任 選這麼爛 黨主席不用辭職喔? 然後現在新竹的通通連任 再罵邱顯智不選市長? 選舉你情我願 自己意願最重要 你給我承擔? 這什麼情勒6
懸 : 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極 力 : 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、5
時力其他人不說,這傢伙落選我還滿爽的 嗆喪家、公審雄中學生社團、南氣北送、反國7 阿不是很嗆嗎? 選票掉4成很爽齁 我很爽拉XD --57
我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向1
這人有夠噁心的 明明就是國運昌隆黨的決策委員還在這邊裝中立 你說要人承擔,那請問哪時候黃國昌要讓他選立委連任的時候他為什麼不敢承擔啊? 你 有 批評過嗎?1
看不下去回個幾句,不大想吐槽太多 ※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰4
邱顯智不滿的點說黨中央對於新竹時力沒有推市長候選人是黃白合作沒有表態反對 然後 林于凱說他支持派參選人但是新竹黨部跟主事者不出來選 這不是很好笑嗎? 新竹候選人就國民黨林耕仁,民進黨沈慧虹,民眾黨高虹安2
林于凱你只是希望邱顯智出來選然後再逼他辭立委 這樣子你落選市議員之後可以去黃國昌立委辦公室工作對不對 一樣的標準為什麼你不敢去要求黃國昌參選立委 一開始說把家務事公開講 你也只是講一半而已啦
爆
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在2018年地方選舉後,新竹市有五位順利連任的無黨籍議員,為了議長/副議長選舉,選擇 加入新竹市議會國民黨團。 分別是議長許修睿、副議長余邦彥、市議員陳啟源、市議員黃美慧、市議員羅文熾。 這幾位議員原本都是無黨籍,但隸屬於2010年成立的「新民意問政聯盟」這個議會次級團 體。(可以想成新竹市議會版的無黨團結聯盟,影響力很大)36
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員這個黨不知道在幹什麼,成立的目的大概是想要等滅亡吧,你去問國民黨民進黨甚至是 民眾黨,不管講得清不清楚,起碼你都很可以很簡單的理解他們要幹嘛,國民黨就九二 共識中華民國,民進黨就台獨黨綱抗中飽台,民眾黨就清廉勤政愛鄉土師父師父我愛你 ,基進側翼就是有牌的民進黨側翼附隨組織派遣人力銀行。 時代力量呢?真的不知道要幹嘛,這黨沒有統一的思想,候選人各自為政,即便掛無黨8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
[討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?如題 先別說時力泡沫是必然的 如果要把時力再拉起來該如何布局? 看來邱王應該是不會續蹲不分區 那這兩個下來竹苗選的可行性?5
Re: [閒聊] 勝敗其實和候選人無關這標題不太認同,很明顯候選人的影響很大。 你說候選人沒差,是被中央執政包袱害的, 那你先看看這次的議員, 民進黨推了13個上了12個,從原本的7席多了快一倍, 國民黨也才13席。3
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲有人說三立自己就先報了 國民黨要是敏感神經這麼足夠 新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任 林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料 要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷2
Re: [討論] 新竹市2020到2022年選票轉移分析小弟住新竹東區。 東區非常願意給第三政黨票。 主要就是國民黨又老又爛,民進黨執政不好。 今天大家討論的東區交通、教育議題。有看過你時力邱顯智出來講話嗎?? 不敢檢討民進黨施政,不回應選民期待,幹嘛還投給你時力!
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?