Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?
那請問高虹安有道歉嗎?
她就是看到林智堅退出後民進黨氣輸一截
她應該感謝林智堅
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 2020年選高雄的李眉蓁 論文抄襲後認錯道歉 之後去重讀碩士 3天前po出碩士畢業照片: https://i.imgur.com/P6zGtaR.jpg
: https://i.imgur.com/iuiOPwf.jpg
: 2022選桃園的林智堅 仍然卡在論文他是原創者的世界線 拒絕承認抄襲 拒絕道歉 原本桃: 園鐵三角變成新竹產矽光電大師
: 所以我說林智堅到底對論文事件有無承認抄襲? 有無向社會大眾公開道歉? 還是覺得對: 撞台大好棒棒?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.129.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
.......
噓
她論文有被認定抄襲嗎??
→
小智自爆 高幹嘛道謝XD
→
看到塔綠斑執迷不悟我就放心了
推
無罪推定論不適用在高身上
→
自己引用自己寫過的東西 到底要跟誰道歉啦??
她不是有檢調在查案子嗎?
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 00:49:21推
高虹安幹嘛道歉?
好吧 4X貓和助理和三立和民視都出來道歉
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 00:54:46→
他字案 就是目前未有證據可查
→
也就是說這案子目前等級跟隨便被一個人誣告差不多
→
誰會在這種階段出來道歉啦 =.=
真的厚 三立和民視的名嘴都是害人的喔?
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 00:57:41那可以反告那些名嘴阿?
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 00:59:09→
去説服選民 法官吧 瞎扯一堆 晚上會比較好睡嗎
我只用了一點點的認真 你就生氣了 又威脅我了
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 01:04:36生物科技就是有時候讓你不自覺想睡 有時候讓你不自覺一直睡不著
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 01:05:32控制是一件很可怕的事
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 01:06:23推
精神勝利很好啦 也恭喜民進黨又大勝了 難怪王世堅說是一群
→
太監
→
你總得拿被證實的事來講吧
叫助理出來道歉啦 煩欸
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/29/2022 01:32:37推
死忠的
噓
北懶
→
眼睛也不適用虹衛兵
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比62
[求助] 吵架的時候女友死不道歉怎麼辦?情侶在一起吵架難免 我覺得道歉不代表“都我的錯,我對不起你” 而且吵完架之後一個和好的開頭 畢竟爭吵當下兩個人多少都會說一些傷到對方的話 就算不是為了吵架的原因道歉,為了講了這些傷感情的話道歉也不為過吧75
Re: [新聞] 高虹安戰學歷惹議!沈慧虹痛批傲慢自負高虹安如果要道歉的話、 也先看看她到底原文是怎麼講的.. ————— 我們今天不是像什麼中華大學夜間部,41
Re: [新聞] 獨家/高虹安小金庫「潛規則」曝光!助早上自由一篇前助理出來爆料 晚上三立一篇前助理友人爆料 政論名嘴又說有15箱的資料未爆 喵的,討論的東西是屬於會不會違法的問題耶 不是那種觀感,還是之前在吵的論文那種層次的9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選11
[黑特] 蔡英文/民進黨真的同溫層太久了。本篇無反串內容,請安心服用。 有興趣的話,請aID去看前一篇 「民進黨得了執政末期的病」 說真的,覺得人民對民進黨很寬容, 但真的這次民進黨/蔡英文誇張了。9
[討論] 鄭運鵬有沒有支持林智堅選到底如題 身為民進黨支持者 蔡小英後援會一員 每次總統大選都投蔡英文 昨天發生換堅的事件
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論