PTT推薦

[討論] 為什麼民進黨政治領袖多半負面評價高

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼民進黨政治領袖多半負面評價高作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:14

比如蘇貞昌

被新北市民打臉打得不要不要的

大輸市長選舉還有臉當行政院長

人民對蘇貞昌仇恨值不輸陳時中






或是謝長廷

基本上這人已經快被社會淘汰

要不是中央位置夠多 給他肥缺

這老頭就是那麼不要臉去搶駐日代表的位置





鄭文燦

當了八年桃園市長 沒一個拿的出手的政績

看他身材餐會應該參加不少

2024也沒人會想推他





林佳龍

爛到不用多說 他剛經歷過新北市民震撼教育

大輸45萬票 如果派他選總統我雙手贊成




陳時中

跟林佳龍來比 有過之而無不及

藍營分裂還只能拿3成出頭的選票

選舉被倒讚跟被比中指算是滿經典的





賴清德

被英系側翼成為中共同路人

有某些支持者對他的仇恨值相當高

他如果出來選 民進黨說不定會分裂投票





林右昌

上次跑去美國拍照被人酸到不行

沒那個資格還要學人去拜訪美國

狐狸尾巴露出來後就馬上被自家民進黨支持者嘲諷

至於擋到誰我就不知道了




先想到這些

----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.109 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka11/29 02:00你少了陳其邁 貪污之子

wastetheone11/29 02:00因為你是死忠的阿

cd1263111/29 02:01講得好像其他黨的很正面一樣

webster111211/29 02:01股票都快上過2萬點了

meredith00111/29 02:02你先說一下除了韓總以外國民黨哪個是正面評價的

Trollenglish11/29 02:02負面評價高才正常 把政治人物當偶像就等著被割韭

Trollenglish11/29 02:02

kuninaka11/29 02:02原PO就反綠,你要他一直提其他黨幹嘛

kuninaka11/29 02:02無聊

keltt11/29 02:03你立場那麼堅定,當然看你討厭陣營的都嘛負面評價

你覺得蘇貞昌林佳龍陳時中正面評價高 總統選舉推他們啊

Iamidiots11/29 02:03柯糞全台滿意度最低

a81008611/29 02:03台灣有幾個有好評的你告訴我

Iamidiots11/29 02:04然後你跟我說林右昌鄭文燦爛XD

他們還是爛啊 又不是柯文哲爛他們就會好 難道你不想吃屎就會去吃噴嗎

bird13611/29 02:06全台滿意度蔡跟蘇還比柯低

xxx6013311/29 02:07這篇文章選舉前不會出現 得了便宜還賣乖

當然是要以最新民意才知道人民跟我想的一樣啊 選前這些人我罵過多少人 只有菜鳥不知道吧

petshopboys11/29 02:07講得好像其他陣營都聖人

xxx6013311/29 02:07國民黨老人只要沒退光 還是會下去

Iamidiots11/29 02:08陳水扁馬英九市長滿意度都超過七成,是當總統後才爛掉

Iamidiots11/29 02:08柯糞是現在就爛了

※ 編輯: CenaC (49.216.101.109 臺灣), 11/29/2022 02:11:59

keltt11/29 02:15你要不要定義一下怎樣才叫正面評價?有人痛罵,但也有人讚

keltt11/29 02:16賞,結果選舉高票當選的人,這樣到底算是哪一種評價?

keltt11/29 02:17比如新竹的高虹安,和高雄的陳其邁,在你眼中算是什麼評價

Kunoichi11/29 02:29鄭文燦光解決那個航空城爭議都屌打KMT一堆廢物

meredith00111/29 02:34藍白賤畜:鄭胖給兩倍補償費而已 撒錢誰都會

meredith00111/29 02:35然後無視航空城是國民黨的爛攤

k21m8ywr11/29 07:43大巨蛋也是藍給的爛攤 還不是照罵zzzz

magician556611/29 08:44所以你覺得誰好 講一個出來啊