[討論] 這幾年鐘擺效應特別明顯？
2012 民進黨輸
2014 民進黨勝
2016 民進黨勝
2018 民進黨敗
2020 民進黨勝
2022 民進黨敗
除了2016延續了太陽花學運的風潮 所以沒有鐘擺效應之外
這幾年都特別明顯
以後也會這樣嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本)
※ PTT 網址
推
2018 2020很特殊 都韓國瑜造成的
推
韓流大起大落，今年總算有從韓流影響下走出來了
推
今年四王焦蔻流
推
韓流還是有差啊 韓導出面挺蔣 北市選戰就結束了
→
如果韓導沒出面跟蔣合體 那局面可能就會大大不同
推
韓導今年根本沒什麼認真在搞，五虎將一隻都看不到
→
台北市這次根本陳時中效應為主，韓導跟隱形沒兩樣
推
2020是特例 韓導先拿掉
推
2018本來就輸了 只是民進黨不承認歸咎在韓國瑜騙票
→
實際上就是民眾先不爽 然後找到韓國瑜這出口
→
所以就說國民黨很低能 以為是韓國瑜人氣帶來的
→
台灣人就是喜歡賭爛票啊
爆
Re: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！1 26 1/07 seasonsong □ [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！ > 2 1/07 alan10805 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！ 3 1/07 c820512 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！ 4 1 1/07 c915203 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！ 5 1/07 cbw10094 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！![Re: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！](https://i.imgur.com/TXhnafZb.jpg "Re: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源！")
11
[討論] 有人跟我一樣以後都不投民進黨的嗎？我在2012 跟2016年 總統大選投給EE 在2014年 縣市長 選舉 也是投給 民進黨候選人 應該說 2016年投給EE後 到現在 我就再也沒有投給民進黨 過了 我在未來應該也不會再投給民進黨了13
[討論] 可以提前宣佈2024民進黨大勝了吧這幾年台灣鐘擺效應頻率快又明顯， 民進黨現在陷入劣勢代表2024年很大可能就會換他們大勝了， 可以提前恭喜民進黨下一個總統候選人了吧。 --7
[討論] 鐘擺效應 先恭喜黨2024又要大勝了如題啦！認真說 依據鐘擺效應 2024又要擺到民進黨這邊了 道理很簡單 就是執政的人總是會犯錯6
Re: [討論] 桃園會變成民進黨的第二個高雄嗎?不誇張的說， 2022這場六都選戰，成敗都看桃園。 民進黨在高雄台南相對穩定， 六都先取其二。 新北台中可努力但不必過度期待。X
[討論] 很多民進黨的希望陳時中大敗我身邊一些超綠的朋友 還有一些長輩 都說陳時中真的不行 希望他大敗 他們說現在民進黨已經不是過去的民進黨![[討論] 很多民進黨的希望陳時中大敗](https://i.imgur.com/IRppyH0b.jpg "[討論] 很多民進黨的希望陳時中大敗")
4
[討論] 看來年底大選民進黨不妙了民進黨頂多當選南部縣市吧 會造成西瓜效應嗎 國民黨氣勢大增之類的 還是會有鐘擺效應 2024年後民進黨繼續執政3
Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎支持歸支持，現實的問題是 桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年， 後繼沒有比前任更強的候選人， 加上兩任執政的鐘擺效應， 客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。![Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎](https://i.imgur.com/aAbUP7Vb.jpg "Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎")
1
Re: [討論] 黃珊珊搞不好有機會看這幾天造勢照片 年輕人離民進黨越遠是真的 光一堆讀大學畢業出來以為當救世主的 沒想到是當保全外送 更頭痛的是還欠一堆學貸
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")
20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")