Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: 1.新聞網址
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4139929
: 2.新聞來源
: 自由電子報
: 3.完整新聞標題
: 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不讀邱顯智訊息...
看起來, 所謂的大破大立是要建立沒有黃國昌的時代力量吧?
OK啦~ 黃國昌無意繼續參與黨務,
他現在只是個黨員,就只把他當個單純的黨員,
大家等一個不會出現的人, 等下去什麼事都做不了,
這樣的想法很合理,就像民進黨沒有阿扁還是要走下去,
但, 有沒有想過問題不是黃國昌光芒太強, 而是你們幾個扛不起來?
好比說, 臉書放了一堆話, 還開了一場記者會,
那個時力支持者有看懂你們在幹嘛了?
表達能力差到沒人知道你們在做什麼,
你要怎麼讓人跟你走?怎麼扛起時力的招牌?
實在不想苛責既使這麼艱困還努力想改變、想做出貢獻的人,
只是這樣溝通能力、這樣的表達能力,
過去2年也沒看見你們對於市場變動的敏銳嗅覺,
不知道要怎麼期待了.
雖然很悲傷, 但看起來要跟時力說再見了. 遺憾..
--
只有你看不懂 我倒是知道邱的用意在哪喔
你好棒棒~ 我看起來這種不想傷人、不敢把話說明白的方式, 只會把事情愈處理的愈糟.
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 10:32:15其實要趕黃OK拉,但開會議找記者來看洗臉吵架
其實不是要趕黃, 是黃已經不參與了, 其他人還是在等黃.
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 10:33:43邱就是不想讓黃回來吧,這情況和蔡賴心結一樣
應該不是啦, 小黨沒錢沒人沒位置, 不像大黨搶權是為了有更多資源
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 10:40:10黃在四處讓人掛看板稱他為戰神,這叫不参與嗎?
實在是黃國昌光芒太強, 大家都把黃國昌和時代力量晝上等號了, 但我看來,黃國昌即不想參與決策, 後來做的一些活動也偏向單幹
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 10:44:20他不想参與黨內決策我沒意見,但他很明顯還是想参與政治
跟選舉,我們這邊廣告看板跟紙張文宣全都是他耶
精神領袖or吉祥物也會一直出現啊 重點在於, 黃國昌並沒有想要領導時代力量往前走
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 10:51:12問題是實力本身不想的話 黃是能脅迫實力中央配合他?
有黨職就算了 沒黨職 為什麼要聽黃的? 黑人問號
這就時代力量現在所謂的 "溝通問題"
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 10:55:01然後 這又關主席啥事 時代是決策委員有權力
要主席負責是黑人問號?
所以我說邱王這幾個人有嚴重的表達問題, 都看不懂對不對? 現在的情況大概是,時代力量雖然有決策委員, 但無法做出有效的決策, 所以邱王李曾陳一起辭, 要重選決策委員, 要選出能做決策的決策委員, but, 為什麼中間變成像針對黨主席一樣? 明明主席是邱也不想做的屎缺
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 11:04:19我不認為他們有表達問題 我個人覺得只是在搞而已
只是理由很千強 硬要牽拖
理由牽強是因為他們不想傷人, 所以說的隱晦, 結果連圈子內的人也看不懂.
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 11:06:27搞主席就說不過去了 一開始只有決策委員我也沒說啥
不想傷人 是椒華幹什麼傷天害理的事?
重點其就是在於決策委員重選. 李王曾他們覺得船要沉了, 要破斧沉舟, 我們現在就得動, 再沈潛下去就浮不起來了 陳的考量大概是, 省點錢吧....
※ 編輯: hagousla (223.136.104.245 臺灣), 11/30/2022 11:12:53不知道重選一次要多少錢 聽說缺錢也是主席要去找 XD
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。61
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員: : 這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 : 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 : 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 那我問你~ 爐渣他打不打 鏡新聞他打不打?4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我8
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑有一說一,不反串 黃國昌最可笑的點是 近期時代力量又在內鬥風暴 邱王兩人辭決策委員、黨主席有點類似被逼宮 甚至邱王兩人的新聞內有提到X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億