[討論] 社會上分成4群人
一群就是藍色支持者,
一群就是綠色支持者,
一群是白色支持者,
一群就是不想出來投,永遠在看戲的那種。
社會上的壓力對於這4種人來說是截然不同的,
最不受影響的大概就是藍營支持者,
再來就是綠營的老師、醫生、中小企業主,或是比較高收入的白領。
每一群人在面對生存壓力的消長如高房價高物價時的反應是不同的,
所以我們看政治,推估誰輸誰贏的時侯,
切莫以自身的同溫層來推估別群的反應,
不然就會造成很大的誤判。
其實我是最搞不懂常常不出來投的那一群,
是不是因為在儒釋道的文化圈子裡,早就已經放下執著心了,
不在意哪一黨執政,
吃飽睡、睡飽就吃,
人生觀就是凡事都順其自然,無慾無求,了無牽掛。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.142.248 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.160.142.248 臺灣), 11/30/2022 17:18:01
→
4%我認為不夠格叫一群 歸類為沒中心思想的騎牆派就好
噓
我是中間選民 藍綠白都投過
→
不騎牆不就死忠 (挖鼻)
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調32
[討論] 綠營支持者討厭背骨 不會投給背骨??常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???10
[問卦] 綠色支持者討厭背骨不會投給背骨???常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。2
[討論]依照智商社經地位加權投票比重台灣社會有至少六成是笨蛋 民主就是把國家交給笨蛋決定 這就是西方式民主目前最大的缺陷 人類社會文明要不斷演進 社會體制自然要與時並進2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯X
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的原因是什麼跟你不一樣就是想都不想 就你想最多 現在八卦版就是充斥一堆白癡 我什麼時候開始討厭民進黨的 就是2018年ptt一群綠營支持者跟網軍7
Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低本來就是 藍營支持者代表的就是中國人的阿Q習性 跟 醬缸文化 水準低 智識低 沒常識 沒眼界 沒文化素養 腦袋肚子都空空 所以媒體識讀這種公民素養基本上不會存在在中國人身上4
[討論] 今年的選情很冷,4%藍白糞不要作夢大勝了4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託,2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利? 當然是綠阿,因為綠支持者是"理念型"的選民,- 這裡看起來是沒什麼藍粉 所以你們可能不太懂我在講什麼 就很多人是藍底寄生白黨 至少接到民調電話的時候不會想承認自己是藍底 尤其現在的主席讓很多堅持反綠的藍支持者冷感、更不會承認
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?