[討論] 翟本喬貼文下面的留言

akway11/30 22:47沒有下次了

hkd211/30 22:48棄保是雙方平均？

undearstand11/30 22:49翟本喬好像是數學系的

fatdoghusky11/30 22:491.沒有下次了 2.那個0.5蛋蛋想酸人反而被看破 笑死

dxzy11/30 22:51重點不在雙方平均 而是怎麼樣都會大於沉屎中

dxzy11/30 22:51那怕所有賭爛票分布最差 就是平均 是這個意思吧

dxzy11/30 22:52但下次未必就是這種31%的DPP賤人出來選了 所以下次還要保

xx4987403911/30 22:52對啊 反正陳時中鐵當選台北市民

centra11/30 22:53有道理

ecat11/30 22:53人家就不投給你，老是幻想是因為其他原因

dxzy11/30 22:53我不知道他誰 但言簡意骸就會有87看不懂

xx4987403911/30 22:53翟應該是呼籲想投黃珊珊又怕阿中當選的可以不要怕

Ringu11/30 22:54最差的情況就是均分還是贏，那哪有什麼蛋蛋問題

ecat11/30 22:54還好陳時中的總幹事沒貼一篇 33+鬧鐘 > 蔣的笑話文

dxzy11/30 22:55言簡意賅啦幹 忽然忘記

s88030311/30 22:56連Google Map都不會用的美國人

y80012215511/30 22:57他在偷渡黃33沒拿半點綠票的邏輯喇 如果黃33的綠票棄

y80012215511/30 22:57黃保陳就完全不是他那個白癡算法了

urban11/30 22:59他找到去AIT的路了沒？

legendmtg11/30 22:59看不懂他想表達什麼

ecat11/30 23:00就選成第三開始找理由的理由伯，不服來戰

mudee11/30 23:01英派的下去吧

mudee11/30 23:02這次民進黨大敗 就是對英派的下架

anguslf211/30 23:03要表達根本不需棄黃保蔣吧 吳子嘉選前也這樣說不用棄保

anguslf211/30 23:03陳時中也會落選

tprktpps11/30 23:04綠畜又開始失智列車了

xx4987403911/30 23:08所以沒有人要討論台灣人平均有幾顆蛋蛋嗎@@

busman21411/30 23:15我跟Kobe相加除以二得了40.5分

tpck11/30 23:17時鐘得票率連34%都不到 三咖督根本不可能贏

ms88305011/30 23:30這次是搞倒第二間公司了

s923403211/30 23:36棄保到最極限就是均分阿 還是贏陳時中

s923403211/30 23:36*沒有棄保的最極限

ilw4e11/30 23:37理論上沒錯，問題是事前誰知道藍白總共多少%

s923403211/30 23:38歷史上的值去推估的話 阿中本來就不會上

ilw4e11/30 23:38最後克拉克不小心34:33:33怎麼辦？你負責？負責說你負責?XD

s923403211/30 23:38沒啥好負責的吧 就算想投珊珊的放心去投 我相信蔣還是上

s923403211/30 23:39因為KMT保底40%

bysy232211/30 23:46陳就是拿不到33% 怎樣都沒辦法當選

oneyear11/30 23:52所以陳時中根本不可能贏

xx4987403912/01 00:01還以為會有很多人討論蛋蛋 怎麼都在討論阿中@@

Godist12/01 03:26就算男女比1：1，也是1顆啊，平均0.5是三小

leterg12/01 05:3933的敗筆就是找他這種不會扛轎的失敗之神

leterg12/01 05:40然後我覺得他把33弄的更累，根本就都她自己來

camp010212/01 07:01馬後砲型數學算法

smisfun12/01 07:09他的算法是指游移在蔣跟珊的人吧，跟克拉克沒啥關係

porridge12/01 08:12是有點馬後炮沒錯 但回0.5顆蛋的不但理解能力跟邏輯很

porridge12/01 08:12差 數學也不好

gh3416312/01 08:16所以也承認黃珊珊也是藍的呵

auron404112/01 08:20選到這樣已經很好了

stardust701112/01 09:29平均0.5，是男的只有一顆484

rq65412/01 10:12事後可以這樣看 但選前不能保證陳時中拿多少 民調都可能有

rq65412/01 10:123%誤差 陳多拿一點點就有贏的機會

dxzy12/01 11:42可能民進黨的沒有蛋蛋 才有辦法這樣拉低平均