Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
套句雙標綠共黨最愛講的,"時空背景氣氛不同"
我們用烏克蘭來看就好,以前烏克蘭親俄政權的時候
需要養一堆兵或武器嗎?跟俄國你儂我儂的,更別說
烏克蘭的經濟根本養不起蘇聯時期留下的武器,所以
烏克蘭平時軍隊量少得很,也不會有問題
然後演員司機上台後在那邊跟普丁對嗆,俄國最後都
畫NATO紅線了硬是要跨過紅線說你打我啊,嘿嘿然後
就真的挨揍了
最垃圾的就司機這種總統啦,要升高衝突國內也沒有
準備,俄國擺陣擺幾個月了一直到開戰前他還在騙烏
克蘭人安啦普丁不可能/沒能力打啦,美國都公開說
高機率要打了還在那邊出張嘴。這種出張嘴政治正確
騙國內傻子直接把國家帶上戰爭的垃圾,開戰後被捧
成英雄才叫好笑
老K時代跟老共友好,30歲以上當兵的不管義務役或
是裡面志願役有哪個是覺得幾年後要開戰在訓練的?
整個態勢就是兩岸和平交流越來越沒軍隊需求,當然
做做樣子大家都方便就好,承平時代很合理啊
此一時也彼一時也,現在綠共黨就跟開戰前的司機一
樣,拼命升高衝突,阿你要拉高戰爭機率難道自己不
用準備喔?呵呵要打仗應該不只當一年兵啦,現在覺
青應該恢復以前時代的兩年三年兵才對啦,讓這些覺
青知道甚麼叫真的備戰打仗,要抗中要保台請用實際
行動身體力行,不是當側翼網上出張嘴鍵盤殺共匪
※ 引述《laidon (賴董)》之銘言:
: 我其實對這種中年人滿不以為然的。
: 上ptt的,大多應該是30歲以上,應該都有做過1年疫情。
: 你們捫心自問,役期拉長到1年,戰技是學多有專精,戰力是有多威猛?
: 這種我吃過苦,就要拖別人下水的卑劣心態,我覺得滿丟臉的。
--
所以才說原來大家都是中共同人人
居然不抗中保家衛國
司機可是很多塔綠班的偶像耶 人家都說她勇敢
應該學馬英九躺平就好了,服貿趕快通過
說的太貼切了,冥禁洞喊抗中就只是騙選票,沒有要保台
勿恃敵之不來,恃吾有以待之;欠噓
飛彈射過頭默不出聲,還靠日本溫馨提示才知道
搞錯了,司機是以會和俄國談判的政見上台了
2013 年 2014 年 CIA的 資料都出來了
很貼切!塔綠抗中是真,保台個屁
側翼更搞笑,以為在網路上按幾個按鍵支那軍就灰飛煙滅
也難怪閃尿立委這麼受歡迎
可憐啊 因為老共隨時都會渡海肛你
專業
塔綠斑會跟你說是阿共要打的
綠的才沒有司機那麼有種,共匪射飛彈,民眾看日本新
聞才知
7
首Po民進垃謀財害命黑金炒房黨 如果敢延長兵役一年 2024 年輕選票:0 家長選票:033
兵役延長一年 月薪五萬 還有意見嗎? 還有嗎?? 民怨馬上消失好嗎!!!!! 我就不信九成的大學畢業生剛出來一個月能領五萬21
看看梁文傑落選的分析 轉梁文傑的文章 第二,從俄國入侵烏克蘭以來,有一種害怕恐懼的情緒正在蘊釀。大家都很同情烏克蘭沒 錯,但同時也看到烏克蘭現在的慘況。然後是中共對台軍演,習近平在二十大上大權獨握 。以前覺得老共是虛張聲勢,現在好像迫在眉睷,而且兵役又要延長,這就讓很多人悄悄1
延長兵役 不會影響塔綠班啊 他們又不用當兵。打仗時還可以幫各位照顧老婆女兒 影響的是八尾的爸媽們跟之後兩年的首投族吧 他們爸媽有很大部分投過蔡英文1
沒錯,塔綠斑每次在那邊抗中保台,然後台灣的軍備呢? 每次說到最後就是 "美國會幫拉!"。 幹! "美國會幫拉!" "好啦,美國會幫拉!"9
中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子X
我其實對這種中年人滿不以為然的。 上ptt的,大多應該是30歲以上,應該都有做過1年疫情。 你們捫心自問,役期拉長到1年,戰技是學多有專精,戰力是有多威猛? 這種我吃過苦,就要拖別人下水的卑劣心態,我覺得滿丟臉的。 --3
兵役要延一年這件事情 從來就不是民進黨的政見或是台灣的政治看法 是美國老爸 明確的要求跟指示 美前防長籲台灣:男女皆兵、義務役期延長至一年以上1
我是贊成兵役要延. 但是要先解決雙重國籍的問題. 雙重國籍的搖擺草讓台灣軍人保護他們上飛機出逃, 這樣的兵當得下去嗎? 這問題不解決,我一定投反對票.
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了24
[問卦] 普丁打了場教科書戰爭吧。這次戰爭,雙方媒體的偏差實在很大 親美得就講的俄軍跟智障一樣 俄國是產油國,還說他們沒有油@@ 反而我覺得俄軍真的打了教科書戰爭 打仗最怕巷戰,巷戰最怕高樓大廈19
Re: [新聞] 烏克蘭全民參戰! 吳斯懷反對:這是義和這就是媒體帶風向的厲害之處 仔細看看吳斯懷講的內容 就跟八卦的論述差不多 不是要檢討烏克蘭全民參戰,因為戰爭已經發生,現在說再多都來不及 而是要反思台灣自己當發生這樣的情況,27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去21
Re: [情報] 蕭茲:不重演威廉二世,不尋求烏方勝利蕭茲的講法應該這樣看 就是德國跟烏克蘭沒什麼交情 烏克蘭死多少人不關我的事 烏克蘭的國土被俄國占領一半也不關德國的事 短期不用對德國支援有什麼期望 這樣搞以自私的角度當然是很合理啦 台灣政府捐多一點物資也是有人該該叫 只是以後在歐盟願意當德國小弟的人會越來越少5
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯網路上有一派人 認為烏克蘭現在只是詐敗 要等歐美重武器運來 總之 把烏克蘭投影成台灣 任何對烏克蘭不利的新聞 全都看成假訊息或是戰術性轉進之類X
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加看到新聞第一個聯想到這個 蘇揆怒嗆傅崐萁:投降主義,可恥! 反正死的都不是自己 別人的孩子死不完 這種政客言論 我覺得比他騙神明的事情更可恥3
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠那俄羅斯應該先打波羅的海三小國跟芬蘭 他們武力絕對比烏克蘭強更多 而且已經加入北約 威脅更大 : 你覺得普丁會允許這種事發生?X
Re: [新聞] 戰爭預算赤字太大 烏克蘭要求G7金援當初俄羅斯開戰我就覺得烏克蘭差不多最多守一個禮拜就可以準備投降了,尤其是同盟連出 兵的打算都沒有 結果打了快兩個月還在你儂我儂 最苦的不就是平民百姓, 對普丁來說代價是大了些2
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?覺青看不起傳統步兵 認為軍隊訓練無用 在現代戰爭中只是炮灰 所以閃兵 認為美國賣給我們尖端武器 讓專業軍人去打就好 然後這幾天都轉貼烏克蘭人民拿起槍要打仗的新聞 說台灣挺烏克蘭 問題是這不是覺青最看不起的低端戰力嗎? 覺青八成以上都免役或是替代役 但是說的一口好戰爭 還認為烏克蘭可以打贏俄國 台灣都
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病20
[討論] 哇草,519擺明清貨底?92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發14
[討論] 罷免美鳳的理由?3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?X
[討論] 確定要打達永都更嗎?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?