Re: [新聞] 習近平如何輸掉疫情？諾貝爾獎得主克魯

兩岸很多政商名流都有雙重國籍
政客都是演員對8XDDD
厭倦了

我是故意不完全清醒
因為我知道清醒就是要殺人
而我殺人是倚仗『救世』
無法針對族群屠殺
只能全面撲殺
過了作夢的年紀，做不到不想醒XDDD
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3011187
: 2.新聞來源︰商周
: 3.完整新聞標題
: 習近平如何輸掉疫情？諾貝爾獎得主克魯曼：知錯不改
: 4.完整新聞內容︰
: 中國反封控抗議持續延燒，不只在國內掀起「白紙革命」，國際間也登上各大外媒頭條，
: 引來專家關注。
: 《金融時報》北京辦公室主任米切爾（Tom Mitchell）指出，習近平「萬無一失的神話」
: 如今備受考驗。
: 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）則在《紐約時報》發表文章，指出中國從防
: 疫冠軍潰敗，可以給全球兩大教訓——一，獨裁沒有比民主好；二，領導人應該要知錯
能
: 改。
: 習輸掉防疫戰爭，掉入自己一手打造的陷阱
: 克魯曼回憶，2021年中期，全球仍陷入疫情泥淖，甚至演變出Delta、Omicron等各種變異
: 株，但同時間反觀中國，許多人認為該國奉行清零政策，控制得宜，證明其專制制度優於
: 西方社會，因為後者「沒有能力迅速動員組織每一位國民，達成同一個目標」。
: 日內瓦全球衛生研究所所長弗拉歐（Antoine Flahault）分析，2020年底疫苗問世之前，
: 採取清零戰略非常合適，「這個政策非常成功，病例很少，死亡率很低，封城的天數很少
: ，學校停課的天數也很少，比歐洲國家少得多。」然而，2021年起，疫苗問世與普及，逐
: 漸改變了局勢。紐、澳、台等民主國家為了重啟國門，鼓勵民眾盡速接種，最後也確實逐
: 步開放邊境。
: 克魯曼指出，雖然開放無可避免讓疫情升溫，但有了疫苗的保護後，沒選擇清零的國家，
: 仍能大大壓低整體死亡數。
: 另一方面，採取清零政策的中國，因為疫情相對較不嚴峻，導致接種進程緩慢，這也是香
: 港Omicron疫情失控的主因之一。目前，有約70座城市實施封控，占該國GDP近六成，嚴重
: 阻礙經濟成長。
: 他諷刺，北京當局完全沒有制定B計畫。該國至今長者接種率低落（66％的80歲以上人口
: 接種兩劑，英國則有96％），以及不願採用保護效力更高的mRNA疫苗。
: 克魯曼：小心不顧證據、堅稱自己永遠是對的獨裁者
: 目前難以預測抗議事態將如何發展，但克魯曼認為，值得探討的是，可以從中國崩潰的過
: 程，學到：首先，獨裁實際上沒有優於民主。
: 獨裁者確實可以迅速、且果斷地採取行動，卻因為沒人能夠在旁警告，因此鑄下大錯。習
: 近平拒絕放棄清零，其實跟俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）執意揮軍進犯烏克蘭，明
: 顯類似。
: 其次，領導者對證據應持開放態度，並且被證明有錯時，應該知錯能改。換言之，面對隨
: 時都在變動的疫情，政府應該滾動式調整政策。
: 但，共產黨至今仍不太可能結束封控。《金融時報》首席外交事務評論員拉契曼（
: Gideon Rachman）也指出，因為這就代表默認先前的錯誤，而獨裁者絕不會輕易承認錯誤
: ，鬆綁並將導致染疫和死亡人數激增，「領導人的狂妄自大與獨裁主義，會把中國困在無
: 窮無盡的封鎖之中。」
: 總而言之，中國白紙革命告訴我們的不只是中國防疫政策失敗，而是永遠要警惕，那些不
: 顧證據、堅稱自己永遠是對的的人事物。
: 資料來源：紐約時報、FT、FT(2)、RFI
: 核稿編輯：吳中傑
: 5.附註、心得、想法︰
: 騎虎難下的習近平
: 持續清零引發民怨、經濟下滑，還形成白紙革命
: 但是選擇共存會產生大量確診與死亡，這樣他在國際上會丟面子
: 這樣無法證明中國社會主義優於西方自由民主資本主義
: 兩難的習維尼

--