Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了,一起打倒民進黨
勾惡還沒出事以前
流量也很高
但勾惡我聽過一二集
實在是很明顯邏輯有問題
有一集好像是說什麼法院判案
某個當事人就要認罪
然後法院還是檢察官阻止他認罪
雖然我不是法律家
但這聽起來還不錯吧
這我聽起來是在幫當事人
但勾惡整集在幹樵這個阻止別人認罪的人
我整集聽來怪怪的
直到看到留言有法律背景的人說
這是在幫當事人
然後勾惡整個引導是在害當事人
然後當事人還傻傻的配合勾惡
我只能說勾惡的影片質量甚至不如政黑
然後勾惡這種影片就是有辦法幾十萬甚至百萬
我看到這種現象也只能搖頭
台灣就是有這麼一群人
如果勾惡是政治人物
那起碼還會有對手出來反駁
但你就一網紅
流量太少的網紅出來罵還會被說是磳流量
但是連非法律人都看得出來怪怪的風向卻說的煞有其事
我不相信勾惡會不懂那是在幫當事人
但勾惡硬是為了打擊司法白的說成黑的
後來烏惡之戰
證明這兩人完全做影片有背後的動機與目的
說這麼多就是要說
這台灣還真的一堆笨蛋
所以館長那麼多人看也不意外
陳明文解釋過他是助理幫忙辦增見不是特見
啊就黑道也有親人
難不成黑道就不能有親人探視
因為打到你館長所以就要特別沒人權嗎
然後館長自己也當過黑道
現在轉型健身業所以還是黑道嗎
認識黑道的人就算還是黑道嗎
沒有要幫陳明文洗白
但是館長的邏輯禁不起辯論
跟勾惡一樣
沒有對立面想要去惹得一身腥
或者想惹的自己能見度不夠
我猜會幫黃國昌與館長大幅報導的可能是中天
上次遊行正好是反中天
遊行趕快辦一辦
看看能不能他大頭症消一點
--
館長自己論述爛 不過至少有國昌這個法律顧問撐腰
勾惡的話就...跟料老大差不多 下去剛好而已
但黃國昌是政治人物 他的言行也不純粹 可能有什麼政治目的 把增見與特見故意混在一起講 其實我也不懂有什麼差別 但陳明文是這樣指控黃國昌 還告了黃國昌 照理說館長應該很高興陳去告黃才對 由法院來證明誰對誰錯 沒想到館長反而因此震怒 不是~這不就是館長自己當法官嗎 反正黃講的都是對的 陳講的都是錯的 連陳要告黃證明自己的清白都不行 是你要怎麼跟這種瘋子證明自己
拿夠噁跟法博比
黃是政客啊 政客不可信
※ 編輯: chal (36.235.83.163 臺灣), 12/02/2022 02:31:27法博跟陳明文,我當然信法博啊XD
檢察官蒐證 然後法官定奪 然後因為為了怕檢察官栽贓
所以對檢察官下了比較嚴格的限制
然後你說的認不認罪什麼的 因為供詞不一的話法官就會
認定你證據不一致有瑕疵 你不重查就是駁回判無罪怎樣的
民進黨檯面上官員全都是無恥政客,垃圾一堆
真的是滿死忠的
前立委現在是政客?還是有機會出來選的都不可信?
黃是政客的話,檯面一堆比黃還不如的是什麼?
Dpper來洗地嗎?
黃是政客不可信,可是你信明文了?
65
Re: [問卦] 關於勾惡的新影片\※ 引述《leeoon》之銘言: : 作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片 : 時間: Fri Nov 5 11:34:38 2021 : 本來發了一篇問卦想請教一下法律程序的合理性,13
[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言19
Re: [問卦] 館長跟勾惡直播 看了很尷尬的+1館長:勾惡有最後一段話 想跟觀眾講什阿 勾惡幫主: 其實也沒有什麼喔~其實 喔、勾惡想 、呃 我好像也沒有特別想講、歐、其實 我原本今天就是我有跟、呃 、就我們、呃、就我們助理有跟小宇反應就是,希望能跟館長f ace to face 就是, 是現場的 ,現場直播而不是線上的,但,因為館長你那句話啦就是,哈 ,就是脫面具你會更紅,我是希望館長當面知道我,我根本不怕任何人知道我是誰,對啊那13
[問卦] 館長昨天另開戰場礁勾惡頗有道理昨天以為館長不爽勾惡扯他三重館 所以在那邊狂幹勾惡~ 但昨晚開直播另開戰場說他標案一事 我聽一聽也蠻合理的~你拿新北政府標案700W 人家質疑你勾惡也不出來解釋?8
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑有一說一,不反串 黃國昌最可笑的點是 近期時代力量又在內鬥風暴 邱王兩人辭決策委員、黨主席有點類似被逼宮 甚至邱王兩人的新聞內有提到9
[問卦] 館長昨天說 忽必烈是連保人?在下只服B17 館長昨天罵勾惡不懂法律 但是我看之前勾惡討論館長的影片 是節錄館長質疑銀行借錢 大喊要叫助理找金管會的片段 勾惡說 經濟部登記負責人4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人?館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見5
Re: [轉錄] 陳明文FB我沒有很喜歡陳明文 但我更不喜歡黃國昌 就事論事來說 陳明文告的有理 而且勝訴機率很高 陳明文早在去年4月就已經澄清過此事 但黃國昌不改本性繼續於去年11月具體指名道姓 指控陳明文為一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織4
Re: [問卦] 勾惡瘋狂打臉館長??其實拎北看完了 也不算什麼打臉啦 就是勾惡原本針對館長事件的影片 只是在闡述他對整件事情的看法 用他所認為的公司法的角度去說2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛76
[黑特] 柯建銘插隊????64
[討論] 藐視國會罪要過了,政黑的各位準備好了?56
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢50
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?56
[黑特] 今天最大贏家,郭國文56
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了53
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆51
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息49
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧?42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?43
[黑特] 又開幹要叫救護車了43
[討論] 黃國昌經典場面重現26
[討論] 塔綠班真的可悲11
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@36
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌32
[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊33
[討論]藐視國會下次選舉是不是會變成迴力鏢?32
[黑特] 這立委該被罷免吧30
[討論] 吳思瑤搖旗了!318魂回來吧33
[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑18
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭!29
[討論] 該號召學生衝立法院了吧27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?21
[討論] 藍白這樣反民主不怕敗票?