PTT推薦

Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉:沒把孩

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉:沒把孩作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉:沒把孩子教好 鞠躬背影超心酸
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221202001324-260402?chdtv
: 中國時報
: 本次九合一選舉民進黨僅拿下5縣市,民進黨立委高嘉瑜將原因歸咎於側翼網軍選前到處: 出征別人。網紅牙醫師史書華因選舉期間的言論,遭部分網友攻擊,其中,一名男大生更: 私訊他罵「牙醫閉嘴」,沒想到男大生的父親隔日就親自北上到史書華的診所致歉,「沒: 有把小孩教好很抱歉」。


我去史書華的FB看了那個小孩的發言
覺得 這位爸爸的思想與教育 真的很失敗!

不過小孩並沒有被教到失敗!


首先 史書華最近被很多人罵 也告很多人 也把各種辯論內容PO網

但這位男大生 並沒有被告 他的言論 當然也沒有到達違法程度
只是被PO網公評、辯論而已

史書華跟他 算是公共事務上的良性、善意辯論

結果這位爸爸 看到小孩言論被PO網 就自己害怕
然後去幫小孩道歉?

看到小孩跟人吵架 一律選擇主動道歉 認為自已小孩有錯
這種教育就是失敗的教育!
還好他的小孩沒有像他一樣懦弱

史書華拒絕刪文 完全是正確的!

我如果是那個小孩 要是因為爸爸的道歉 使史書華刪文
我一定會恨爸爸一輩子

都成年人了 自己的言行自己負責 何況自己與對手只是激烈辯論
對手也沒說自己違法
爸爸憑什麼自作主張幫自己道歉?

套一句陳時奮說過的話

法治社會 "告人是權利 被告是義務"

沒有法治常識的人 會覺得被告很丟臉 遇事就主動道歉

何況史書華也沒有告他啊!
就只是PO網辯論而已 那爸爸是在擅作主張道歉什麼?

那小孩的用詞 在網路公共事務辯論方面
並沒有涉及違法問題

史書華拒絕刪文 才是給對手的尊重

爸爸行為完全就是懦弱 沒有公民社會素養

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

douge12/02 11:35不刪文好吧 沒有檢討 2024年輸掉才有紀錄

what102612/02 11:41這爸爸讚,身教,能屈能伸,史書華這波不刪文就好笑了

what102612/02 11:41,落井下石

a127703412/02 14:26貼牌牙醫可能比豆島強