[討論] 鄭文燦碩士被撤銷(?)
幫Q
智障塔綠班:台大迫害!
蘇宏達不意外
幫QQ 順便幫賴神笑一笑 因為賴神還不能笑
不意外
潘安下一個
我堅持在車上! 阿燦沒有抄
所以現在已經到一屍幾命了?
我等游智彬或鄭文燦自己出來講,鏡週刊跟黃感覺都怪怪的
覺青頭的6年碩士是不是也是同一個地方?
阿通師的在職班學生 通通都要查一輪
下面一位~~~
我開始懷疑不只明通師了,搞不好其他醫學法學都有這種門神
鏡不就自己人 這新聞應該沒什麼問題
而且看肥燦那嚇到轉身就跑的樣子 真假已辨
整個台大只有一串粽子ㄇ?
![圖 鄭文燦碩士被撤銷(?)](https://i.imgur.com/WrcRV2w.jpg?e=1670350765&s=j3z7U5tzMKslVtga88CJgg)
綠圾賤畜:我不信!都是幻覺!不見棺材我是不會落淚的
看肥燦本人的反應 應該是真的了
八九不離十了,看鄭的臉色就知道了
抄人越來越多
想太多,一定是全黨挺一人!
https://i.imgur.com/ZVJBFxA.jpeg 可以改成肥燦的圖惹
![圖 鄭文燦碩士被撤銷(?)](https://i.imgur.com/ZVJBFxA.jpeg?e=1670371922&s=uFmDRWHaGujwU5GVIhCk4g)
先等正式確定再評論
問題應該是在職專班這點,+<><也是明通師怎麼就沒有內部想
拿這個搞她?
尤其DPP泛英系一堆想給+<><難看的應該去找這點啊?
嘉瑜好像也是這個所的,一樣的老師嗎?很擔心她
高不是在職讀的
高不是在職班
所以問題出在"名通師+在職專班"啊...
高是一般生吧
高說過她論文沒鎖,歡迎大家去看
高嘉瑜不是在職專班
還是高7早8早就知道了
一切的源頭陳時奮,這時候應該很驕傲吧
一屍5命另有其人
高嘉瑜有問題早被側翼弄了
桃源鐵!三!角!
根本不用擔心她好嗎
這肯定有所本才敢發的啦 文燦GG 掰掰
都跟你說不要鬥台大了
活該 誰叫你不能封存30年
高嘉瑜會不會寫論文時候發現怎麼學長都是抄的才提早警告
發想在先
有沒有抄 自己哉哉啦
高是先寫的吧,那團在職專班肉綜是後來才有的
在職專班自己抄抄被發現就承認道歉就好 又沒啥
大家都知道在職專班就是花錢買學歷
高是學姐吧
在職專班一定一堆學店風格呀 不可能只有陳如此
台大該把國發所在職專班學生論文都清查一遍
死要硬凹才是大家看不爽的點
說不定是學姐-.-
只是看台大要不要普查這個眾人皆知的秘密
放心,陳明通只指導綠的 嘻嘻
自己愛揭這種遮羞布的阿 活該
第一個打論文抄襲不就DPP打李眉蓁
是多智障才會揭這種政治人物洗學歷的遮羞布
早點修正這種歪風比較好 不然社會上一堆靠假學歷
的廢物殘害別人
爽歪歪
論文有鎖的都要查核
新聞講說台大完成調查結果雙掛號寄出,燦哥已收到
陳明通指導的大概都會被查一輪吧
笑屎
靠背怎麼是鏡電視
DPP愛玩嘛 再玩啊 打論文打到自己全黨爆炸了XDD
阿通師 難怪一直穩穩的
潘孟安 高閔琳
綠圾粽子串
現在一屍第幾命了
會奇怪,討厭大陸,又抄襲大陸?
大加分
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是7
[問卦] 能不能一次把那些垃圾的論文查一查?如題啦 垃圾論文越爆越多 大家在念碩士的時候沒看過一定也聽過一堆在職專班EMBA的論文不是用抄的,不然就是叫 別人寫 垃圾政治人物怎麼會是例外6
Re: [討論] 你看到「台大國發所」會有敬意嗎?兩年前中時就報導這些人都在同一個研究所畢業 一個老師底下這些人一堆政治人物讀在職專班 林智堅的論文被拿出來一看 原來是這樣寫的 一個人可以教出這麼多「民進黨政治菁英」真是不容易4
Re: [新聞] 林智堅2.0? 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成事實是 陳明通指導的那些在職班碩士論文 都必須拿出來看 建議台大自清一下 不然只要有選舉 對手陣營看到是陳明通的學生 就要先看論文有沒有抄襲2
Re: [問卦] 通常誰會讀台大國發所?台大國發 中山公事受政界青睞 簡立欣、李侑珊/台北報導 2020年8月3日·2 分鐘 (閱讀時間) 近日由於政治人物涉及論文抄襲案,引發各界「學歷普篩」,不少藍綠民意代表過往的論X
Re: [新聞] 陳建仁挺林智堅 柯文哲:國家亂了 已非台大這次的審查是閉門的審查 所以也只能知道結果 調查林智堅不來 這件事真實的原貌長什麼樣還有另一位應該會知道 就是他的論文指導教授陳明通
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~