[討論] 佳龍撇清關係
聯合報報導
擔任口試論文審查委員的林佳龍,今透過辦公室表示,外部口試委員多就研究主題等提出建議,並不會對資料來源逐一比對。
意思就是和我沒關係你們自己吵~
我覺得假設有抄襲那也主要是教授要把關的
口委責任的確沒指導教授大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.203 (臺灣)
※ PTT 網址
19
[討論] 身為口委,林佳龍出來打臉台大啊!身為鄭文燦碩士論文的口試委員 林佳龍教授當初就是審核鄭文燦的論文,然後簽名給他通過口試的, 現在台大審議鄭文燦碩士論文有大量抄襲 那麼身為口委, 林佳龍快出來打臉台大啊11
Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎?格達費兒子在LSE有爆發學位醜聞 可是連格達費兒子在LSE是有公開口試委員 可是蔡英文的口試委員是個人隱私不公開 第一次聽過博士論文的口試委員不公開..8
[討論] 鄭文燦論文 林智堅2.0?看了一下論文的口試委員跟指導教授 研究生: 鄭文燦 指導教授: 陳明通 口試委員: 林佳龍、周繼祥 研究生: 林智堅8
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士,誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名,學生想畢業就只能換指導教授。7
Re: [新聞] 校長說重話!中華大學撤銷林智堅碩士學位 指導教授指導教授送很合理 口試委員送去幹嘛? 口試委員的工作是確認論文內容有無合理與學術價值以及吃好吃的茶點。 難不成以後口試委員還要多一個查核有無抄襲的可能呢? 除非被抄那篇文章,口試委員剛好有看過,否則怎麼有可能知道呢?2
[問卦] 台大規定比對論文原創性是不是羞辱教授?碩士寫論文 不僅有學生自我的道德標準以及相關的法律文件 這一年甚至更長的時間 也有指導教授 有口試委員作協助與把關 有了連標點符號都會雕琢的指導教授 來自第三方公正的口試委員 學生的論文應該是毋庸置疑具有一定水準的 今天台大說: 各系所(欸不是只有法律系什麼的文組 是所有系所喔)
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍