Re: [討論] 原來打「烙跑」真的有用喔?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 原本我以為烙跑議題其實大家都不在意
: 可是我今天跟選區就在王鴻薇的朋友吃飯
: 我看他就有點語氣不是很好
: 他說成天選舉就飽了
: 蔣萬安做立委沒多久就辭
: 現在連議員連任都還沒就職
: 就又跑了
: 他說他沒有很想投票了
: 我就問他
: 「你是不是看了什麼政論節目啊?」
: 他說對欸你怎麼知道?
: 廢話我當然猜的到
: 這幾天綠營側翼全都在打這個啊
: 原來打這個有用喔?
當然有差啊
王就是松信區宣傳自己有辦活動、法律諮詢之類的選民服務最勤的議員
平常沒在選舉時,就只有他三天兩頭宣傳車就開出來哪裡有辦活動blahblah
何時有法律諮詢blahblah
所以他才會每次幾乎都第一高票
現在北三立委補選
是把南松山和信義整個砍掉換成中山
只有北松山是重疊的,幾乎跟選區重劃沒兩樣
你要南松山和信義投他的藍營選民做何感想?
還有一票補助30元,議員就已經贊助你77萬多元了
才相隔六週,假設他拿到5萬2千票好了,又送他155萬元
而且看板、布條、旗幟直接拿議員的來用就好,根本無本生意
所以有些北松山這次投他的藍營選民,補選會不想出來投非常合情合理
--
吃碗內,看碗外,小智當初提合併大新竹看被批多慘
他議員當夠久了 藍軍沒有不爽投的理由
他也是說可以擴大選區服務更多選民
立委或議員也不是什麼行政職 ok的
其實只要樁腳按耐好 答應選上後還是照做選民服務
而且位階提升為立委更有力 不見得沒票 投完就知道
即使選上也沒人有本事把中山松山信義三個區的選民服務都顧好啦 三個區的總人口有多少你知道嗎?他選上勢必只能選擇背棄南松山和信義的藍營選民了
本來就是!農農必勝!
她議員當過久 就可以立馬選立委!這是什麼鳥論?選民並沒
有强迫她選議員 選上就是契約完成 背棄契約 還能顛倒是非
如果她當議員很久 可以選立委 她就不應該参選這次議員 當
選後立刻参加立委補選!
可是北松山的藍營選民,很多都希望她繼續出來選立委呢。
那就拿出聯名證據 證明那個白痴選民補選立委非她不可 不要
空口說白話!她有這麼偉大?去你的胡言亂語!
地方選舉年,台灣人的智商不可信啊
當時看藍腦怎麼罵小智,就可以用那些話罵王鴻崴
23
[討論] 台北松信區 吳崢有機會上嗎太陽花那時, 幾個會上新聞面對面跟立委辯論的幾個成員: 林飛帆、吳崢、曾柏瑜..., 除了林飛帆直接入民進黨, 另外兩個進時力的2018都變議員落選頭。 現在落選頭的吳崢, 還脫黨變無黨籍參選這次松山信義區的議員。 看他外型不錯口才也蠻好的, 這次有機會選上嗎? --17
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈: : ※ 引述《ivan609 (伊凡)》之銘言: : : 對比一下2020總統大選得票數 :12
[討論] 其實吳峥好像有機會遞補上欸目前吳是松山 信義落選頭 但是年底有中山 北松山補選蔣的立委席次 巧芯之前好像是南松山的 如果國民黨提名王鴻薇 如果可以擊敗目前想出來選的阮昭雄或吳怡農1X
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員10/11 19:05 Update 看到巧芯的親自回應後算是心服口服了, 仍然期待巧芯未來在松信區的表現 ---------------------------------------------------- 徐巧芯,我是松山信義區的普通選民,我們家每次投票時,6
[討論] 王世堅會出來戰中山松山立委補選嗎?如題,安安當選市長後留下北市第三選區(中山/北松山)立委職務。 綠營在這最強就世堅哥了吧(他本陣在中山區), 松山綠營幾個議員本陣似乎都不在這個選區內, 世堅哥會狹著這波高票去選立委補選,重返立法院嗎? (附註:中山大同議員落選頭是梁文傑)- 我薇粉,死忠689 我號召藍軍一起投票給吳怡農 把這個好議員留在信義區 好好服務選民 我相信信義松山需要選民服務的選民一定會支持!
- : : 2020台北第七選區立委許淑華差點幹掉費鴻泰。(46:43,民眾黨蔡宜芳吸走9%票) : 不過印象費鴻泰好像說過下屆不選了? : 這樣的話這次政黑板友議員第一名的巧芯感覺來勢洶洶。民進黨會不會空戰打空戰,拱呱吉 : 出來對決呢? 成真的話兩位都在政黑發過文,算得上政黑內戰了。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢