PTT推薦

Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"作者
Manzini
(Manzini)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:61

柯這八年沒有舉債建設

完全是誤判國際情勢可見這個人的視野不太行對國際金融不熟


我舉個例子

你如果在2015年做的工程 預算比如說50億

到了2023 你的預算至少要變到130億



所以你選擇還債 好了你省利息 10億

但是到了2023你不得不發包 等於是我多花了80億

而且公共建設蓋好的時候有他的外部性 就是這個案子八年可以幫市民得到好處賺錢的 每一年都賺錢這就是公共建設的外部性

等於你當初不建設 遇到這種大通膨

無形的成本加上有形的 這50億的建設

至少賠了150億



所以我覺得無能的政策無能的領導人

比貪污更可怕就是在這裡

貪污頂多你A了兩三億就差不多了

但是無能的政策可以讓你賠掉150億


省下來的錢都在幹嘛?

做一些沒有用沒有外部性的政策

就是對台北市民沒有幫助的

比如說花了好幾千萬在花博辦政策的展覽結果沒幾隻小貓去




說真的台北市寧可馬英九郝龍斌這種注重在大型的建設上的市長

至少他們有增加台北市民正向的外部性投資

就算你說有人有得到好處或怎樣的

那種比錯誤的政策不建設不舉債在來得好很多



因為白痴的選民比較多大部分的選民智商偏低

他們根本不懂為什麼要舉債


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka12/05 17:51典型的例子就是動物之家啊

kuninaka12/05 17:51完全瞎弄,白爛給下任市長

zxcvbn12345612/05 17:52CF市政就墊底 期待什麼

zingy12/05 17:52「舉債建設」?

zingy12/05 17:52倒是舉例一下,台北市應該還缺什麼?

zingy12/05 17:52是為了需求而建,還是為了舉債而建?

SONYPS512/05 17:53省小錢虧大錢 白粉嗨到翻

livingbear12/05 17:54該做的建設擺爛然後說是省錢,結果通膨賠掉的更多

benothing12/05 17:55說的對。不過柯文哲的財政紀律還包含了用別的錢來搪塞

kuninaka12/05 17:554F,我告訴你,動物之家。

音圖也是啊 工程款爆衝好幾倍

SONYPS512/05 17:55他第二任都在搞自己的政黨跟批鬥小英 會認真作事才有鬼

※ 編輯: Manzini (150.116.185.135 臺灣), 12/05/2022 17:56:32

kuninaka12/05 17:56一般說愛狗愛貓,一般動物之家改建故意白爛

cplzgr12/05 17:56材料通膨的速度,短多長空,就算2018我還是支持他的時候,

cplzgr12/05 17:56也會覺得在台北欸,把省錢當作政績是很奇怪的事情

kuninaka12/05 17:56柯文哲其實自己有說過,雖然省錢但是該花的還是要花

h8073312/05 17:56這是要開始幫安安大撒幣時代來臨打預防針嗎?lol

cplzgr12/05 17:56所以我才覺得,這次台北市長,不管誰上,都不會有比他更差

cplzgr12/05 17:56的啦

kuninaka12/05 17:57結果他都亂搞,做的跟說的不一樣

skywalker2112/05 17:57推這篇,傻了才不舉債做建設

kuninaka12/05 17:57通膨更貴這件事情他還怪別人

h8073312/05 17:58你倒是舉一下這八年kmt 執政縣市有什麼重大建設lol?

kuninaka12/05 17:58章萬安亂撒錢是他的問題啊,現在就說柯文哲

h8073312/05 17:59侯友宜、盧秀燕舉債做了什麼,對國家經濟發展有幫助的?l

h8073312/05 17:59ol

cplzgr12/05 18:00屏東市都更很多,即使之前蔣月惠吵的火車站那段,潘孟安也

cplzgr12/05 18:00是在房子拆掉之後,可能有補助重建了,那還好拆的早,不然

cplzgr12/05 18:00現在才要蓋就更貴

kuninaka12/05 18:00h80733你怎不問民進黨XD

becareful12/05 18:04笑死

h8073312/05 18:05講不出kmt舉債做了什麼,要扯Dpp? 笑死

GENU12/05 18:07沒錯還好滾蛋了

aswave12/05 18:12說侯友宜、盧秀燕沒做啥建設,然後他們兩個加起來贏了快60

aswave12/05 18:12、70萬票 你不覺得很好笑嗎

aswave12/05 18:13柯任內 台北就是一直停滯 沒啥改變

d2242653912/05 18:14應該舉債三千億才是

d2242653912/05 18:14大巨蛋只一點點權利金就那麼爽

d2242653912/05 18:16我是支持罷免,讓阿中再選一次

sobiNOva12/05 18:21就一堆人在搞笑 一定要搞重大建設才顯得有做事

sobiNOva12/05 18:21所以台灣才一堆蚊子館

h8073312/05 18:22高雄有輕軌、台積電,新北、台中有什麼

h8073312/05 18:22還好意思說kmt的8年執政

aswave12/05 18:23台北市是怕啥蚊子館啦 交通方便 隨便一個阿哩不搭的景點

SONYPS512/05 18:23蚊子館那是重大建設 ?重大建設是要能持續賺錢的 不要偷

SONYPS512/05 18:23換概念

sobiNOva12/05 18:23興利除弊都是在小地方 真以為蓋一座建築物就飛天喔

sobiNOva12/05 18:23重大建設是要能持續賺錢的??XDD

aswave12/05 18:23平日都一堆人 附設咖啡廳也都坐滿滿 其他縣市怎比?

sobiNOva12/05 18:24台灣的重大建設大多都是持續虧錢吧...

aswave12/05 18:24柯文哲8年前嗆說以後不辦跨年跟煙火 結果101、大稻埕還不

SONYPS512/05 18:24樓上我在反串啦 不要太認真XD

sobiNOva12/05 18:24能賺錢的輪不到政府蓋

aswave12/05 18:24是都一直辦 除了疫情外有停過嗎?

aswave12/05 18:25反串反串得太像 是要扣分的~

Fugax12/05 18:29柯文哲花錢建設雙塔,因為花大錢卻只有一日的效果,所以號

Fugax12/05 18:29稱「一日雙塔」

kuninaka12/05 18:35sobiNOva上面都跟你說動物之家和音圖了

kuninaka12/05 18:35難道這兩個沒有用嗎???

kuninaka12/05 18:36柯粉老是睜眼說瞎話,難怪民眾黨選的這麼差

choosin12/05 18:41人家建設的又沒少 以前是亂花 世大運場館如期如質 社宅

choosin12/05 18:41第一 市場改建 捷運東延在弄 環狀也在弄 東環也送計畫

choosin12/05 18:41你說這八年沒開工是這任能決定?

choosin12/05 18:46拆橋蓋橋 台北車站西區門戶的重建 只有建設要錢? 拆除

choosin12/05 18:46整路都不用錢?辦活動燈會搬家不用錢?拜託政府又不是來

choosin12/05 18:46借錢投資賺錢,大巨蛋以前那個約有分錢?社宅導入新措施

choosin12/05 18:46都被嫌貴了不用錢?中央的疫苗預約系統擺爛開關錢就不見

choosin12/05 18:46了算有效益?錢不還債拿去發敬老金有效益?沒有能力執行

choosin12/05 18:46計畫就不要講多會用錢

IBIZA12/05 18:58最好台北市建設沒少

IBIZA12/05 18:58捷運東延在弄 環狀線可是不斷流標 萬大線也是

IBIZA12/05 18:59柯文哲錢花得比郝龍斌還多 我都不知道花到哪去

IBIZA12/05 18:59再說 捷運東延就一站而已 七年搞不定

postit12/05 19:03

hygen12/05 19:16笑死,你是可以預測未來景氣好壞哦?還是可以預測未來會有

hygen12/05 19:16新疫情?

IBIZA12/05 19:21笑死 但我可以預期柯文哲就是做八年 一直流標搞到沒辦法

IBIZA12/05 19:21在自己任內開工、完工 怪自己吧

IBIZA12/05 19:22柯文哲的捷運成績 就只能被議員洗臉「一事無成」

askacis12/05 20:00他就醫生,本來就不會做市長的市你這樣批評有失公允啊

askacis12/05 20:01你可以跟他比開刀技術啊,台大外科教授開刀技術不是蓋的

askacis12/05 20:01就算DoctorX來也是要甘拜下風的~

h8073312/05 21:30講了一堆藍腦粉還是說不出藍營縣市8年進步在那?

h8073312/05 21:31藍白同等級爛,但白比藍省錢lol

Frankaze12/06 09:33聽你在胡扯,你不懂受叫做追查預算嗎?

Frankaze12/06 09:34新竹小學看懂沒?還當真以為當初50億發包就真的會結算50

Frankaze12/06 09:34