[討論] 大家支持屏東全面驗票嗎
我先說喔
雖然我非常不爽藍營在網路上一直在那邊傳選務相關不實謠言
但我支持屏東全面驗票看看到底差多少喔
因為已經證實的那個先整票再唱票
還有一個回報錯票數的違規真的很扯
2018那次我是北市大安選務 選前講習選委會三令五申不可以這樣做
當晚整間票所怕得要死怕章會不會蓋錯票有沒有放錯位置之後吃官司
哪有這樣便宜行事不讓這些長期在差距超大的縣市的公務員一點警惕
全部驗一驗看看到底有沒有一堆人便宜行事算錯票數
大家覺得呢
--
我喜歡大場面 歡迎驗票啊
驗阿
驗阿,隨便,反正不是花我的錢
這本來就遊戲規則內允許的
是阿 驗票要自己出錢XD
那個影片太誇張 來個驗票警惕一下鄉下人
一直看到有人講影片就知道藍白網軍亂抹有多強了
驗啊,畢竟有瑕疵,而且又不是花我的錢
假設差距變大還可以偷酸,愉悅
所以那影片沒問題囉
你中國人嗎 驗票方式跟別人不一樣
這種選務失誤 2004 藍的找出更多
那個影片那麼多人看過了還有人想在這騙阿?
2004驗票後連宋輸更多XD
到底是想騙人 還是想騙自己?
司法要判選舉無效 一定是做票有計畫大規模的
如果一切開銷都有選舉人自費 窩覺得ok 如果全民負擔就
去吃屎八 選罷法怎麼龜定怎麼走 大蓋4醬
那就讓藍的輸更多啊 還不快驗
隨便
是否驗票,就不要法院判決出來後,變相成日後做票記得要超
過千分之三?
以法為準
是否做票,卻自限千分之三的堅持,不存法盲的疑慮?
沒唱票是不爭的事實,是否逕入做票的爭議,什時陷入千分之
三的自限?
支持
支持 有爭議性就驗票
法治國家很遺憾94依法處理 覺得法律不周延4要怪你要投的
立委辦4不牢 不4學白海豚自己轉彎 一邊不依法行事一邊
又要法律主持公道 難怪白藍能相信92共4這種矛盾的東西
這邏輯不意外
塔綠班反對啊
你合法驗 你出錢 就驗啊 丁丁大家都嘛笑他而已
丁守中差距在千分之三內驗,台北市政府花了625萬,丁
被沒入428萬保證金,還差197萬就變市府吞下,不清楚在
不符合千分之三這條還能怎樣驗,但就算要驗既然不符合
千分之三這條,那錢一定要收夠
支持啊 票數這麼近 他本來就有權利要求吧 合法有何
不可
誰要付錢我是不清楚 如果是他要出 那就按規定
作票叫便宜行事?笑死
支持 我想笑他一輩子
驗呀,幹嘛不驗
超北爛,借題發揮帶風向,不知道在亂三小
我覺得蘇清泉這個人太自以為 難怪輸三次
真的講,驗了也不會翻盤
改天選舉換藍營也用這招得利 那綠營會不要驗嗎?
哪招呀?
先整再唱 還不用亮票 這招OK的話 以後大家都來玩就飽了
支持蘇醫師當選
蘇清泉要出錢的話就給他驗啊 他有權利
選務10個8個藍 你說會作票 笑死
每次驗票都是綠色票增多 因為選務爭議票判斷偏藍
周也想贏的漂亮吧
機會教育一下也好!
這個要驗要自己出錢吧
支持
你放心 藍的都有派人監票~
驗了也不會改變結果
驗阿 論文都這樣了
寶傑:我最喜歡血流成河
不會同意驗啦。 政府打定主意裝死
驗吧 懷疑民進黨有作票 不驗票可能就是怕被揭穿
影片就是被剪輯過的
不知道推文到底多少人知道那一個投票所蘇清泉跟周春米的
得票各是多少?一定一堆人不知道
國民黨真的輸不起 難怪會被中共打爛
藍的都輸不起是不是
支持啊 差超過一萬怎麼翻
每次都只有藍蠅要驗,輸不起就說
驗啊,沒逆轉國民黨要出錢喔
差距不在法定範圍內 申請驗票的自己出錢就給驗
驗出來票數沒有改變還要罰錢 浪費大家時間
55
[討論] 原來屏東是這樣唱票的齁已經上新聞惹 屏東縣在地臉書社群網站,28日傍晚網友PO出36秒影片,選務人員將選票放在桌子整理後 ,一旁唱票人員快速唱票,未展示選票,引發議論。屏東縣選委會說,已在調查,工作人52
Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳!他從頭做了三屆的選務人員唱票人,我是勸大家先別上車。 首先,每個投開票所每次選舉,各黨派除了會推派人員作為監票人, 開票的時候藍綠兩黨一定會另外再派人監督,並提早登記各投開票所票數, 為的就是比選委會早一步知道實際票數。 所以如果現場有問題,監票人員不可能沒有提出異議。1
Re: [新聞] 蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭這張好像是有人截圖截到的啦, 是在開票比較初期的時候截到的, 然後開到後面的時候選舉人數跟投票數都變多的樣子 .. ﹝投票數從 38 萬變 42 萬,
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委90
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?82
[黑特] 三讀通過!!67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉72
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖57
Re: [討論] 黃國昌急了60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署35
[討論] 笑死,一群文盲!30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?36
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶59
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文28
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?31
[討論] 王義川吟唱蔥師表29
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了