Re: [討論] 大家支持屏東全面驗票嗎
我這邊非常願意表達支持的看法,因爲驗出來沒問題可
讓民眾對選務增加信心,驗出問題則可針對問題補救來
恢復民眾對選務信心,只有好處沒壞處
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
繳保證金自己買單啊~不然要浪費公帑嗎?
這合理,費用提出的人出
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/06/2022 00:44:03推
你出錢啊
我不是要驗,是支持別人驗
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/06/2022 00:46:09推
政府疏失, 驗票由政府出槌的人員出錢!
→
不是出我的錢就隨便啊
57
[情報] 學者討論是否應該承諾保衛台灣外交事務雜誌又來一次了(之前有過好幾次) 邀請一堆學者來投票 本次問題是:美國應不應該承諾保衛台灣8
[問卦] 要怎麼救國產疫苗?現在一天天過去 願意圈選高端的人越來越少了 還有一大堆風向對高端非常不利 國民對疫苗似懂非懂只知道跟著風向轉 政府對國產疫苗這麼有信心大力推廣3
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票依法是差距千分之3以內 (也就是0.3%以內),才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票,是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%,符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊,千分之25捏 他沒有權利好嗎!1
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要噓 sangotai: 所以郭講的核四不過明年一定會跳電合理 114.41.224.12 12/19 16:23 → sangotai: ? 114.41.224.12 12/19 16:23 太多推文真的執迷不悟 別人是講了十幾年未來會有缺電問題 並且在這幾年已經有核能退役 新能源無法完全接上空缺的問題1
Re: [黑特] 台灣的選務黑箱..........個屁51 : → QchchQ: 還要怪人不監督 11/29 10: 51 : 先喊人家選務有問題比較快! 中選會都説有瑕疵了 難道選務沒問題
84
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案55
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?12
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革19
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?9
[討論] 我想中共應該快要動真格了15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!