[黑特] 晚來的民進黨各派系戰犯度排名

如題,之前在忙所以拖到現在才打,但有些事情其實也是看不下去了

要是以派系來論,目前民進黨內真正不太需要檢討敗選責任的派系
也就只有湧言會跟陽信幫的綠色友誼連線而已,頂多再加個新潮流南流
(連議員初選都拱不上的民主活水我就懶得提了)

但選後的走向卻沒有試圖把這些人拿來當形象牌,還是繼續讓原班人馬主導黨務,敗選檢討甚至是補選,難道民進黨真的覺得這樣一路敗到2024沒關係?

至於為啥我會說只有湧言會跟陽信幫的綠色友誼連線,頂多加上新潮流南流沒有敗選責任?就讓我接下來往下一一點出各派系在選戰及之後,為民進黨的選情搞出了哪些破口,並就敗選責任來做個排名吧!

1.柯建銘體系:
基本上這派是民進黨內本次敗選最大的兇手,惟有一點好-那就是敗選後沒再繼續亂搞
畢竟本次選舉一開始其實開局是對綠營有利的
在2021年底的四大公投以四個不同意(但嚴格來說是八個不成立,只是都是不同意票比較多)確認了台灣稍微淺綠的基本盤結構
並以中二補選操作了如何不靠抗中保台打垮有雄厚陸軍實力的藍營候選人

哪知道一進到今年下半年,林智堅論文案跟新竹棒球場的改建失敗相繼爆發,成了綠營選情被打出來的兩個大破口,從此選戰氣氛急轉直下,對綠營來說一路都少有好消息了
就算是裴洛西訪台一度提振綠營士氣,同時對岸軍演也給綠營一種投民進黨也沒關係老共不會真的打的氛圍
隔天台大學倫會馬上判定林智堅論文抄襲,直接把綠營好不容易得到好風向又破壞了
所以要說以柯建銘為首,帶出林智堅跟沈慧虹的這個體系是綠營敗選的第一個罪魁禍首,不過分吧!

更別說後面打高虹安打得太過火卻又打不到點上,搞到高虹安聲勢越打越高
等到好不容易拿出真正有料的東西(民眾黨立委助理費爭議)的時候,已經徹底失去公信力了,還只能請國民黨的幫忙打
到頭來也還是來不及了

還有就是把辦活動的經費全掛在國小底下發包(又不是以夏威夷教柯南的等級當教學目標),並以中央補助來規避市議會對預算監督的部分也是很大的問題

所以這派真的該考慮議員以上的幾位頭頭都退出政壇了
畢竟一個是兒子涉及大麻案還硬凹,在立院裡面不能抽菸的地方也抽菸的黨鞭,形象本來就糟到不能再糟了
另一個則是一口氣因為抄襲丟掉兩個碩士學位的笑柄級人物
再來剩下的一個,缺乏基本盤以外的拓票能力,除了當這個笑柄級人物的副市長以外毫無特點號稱交通專業,卻在火車站前面辦光臨藝術節時蠢到不肯封路,硬是逼滿滿的遊客等超長紅燈,一點人本交通的概念都沒有...

2.英系:
一般來說,大家會認為本次敗選英系要負最大的責任,但是考慮到整體風向是被柯建銘體系的那幾位轉糟的,所以暫且先不居首功
當然,英系作為和總統高度綁定的派系,確實也是受到總統施政影響最大的派系
無論是在兩岸關係上屢屢搞到呷緊弄破碗的邊緣,讓台灣人真的開始會怕了
還是相應的國防壓力暴增下役期飆升的疑慮,供應鏈風險下護國神山外移設廠的疑慮,甚至是由此衍生出蔡總統只是不顧台灣利益的美國兒皇帝的擔心
又或是能源,治安,交通,農業,房價等問題的惡化,本來就會是這派系最大的包袱沒錯

問題是本屆英系提名的陳時中,幾乎是選舉史上最跌破下限的候選人,沒有之一了
本來想說借由防疫指揮官的榮耀,在基本盤不利的情況下藉勢仰攻(但其實防疫早就破防兩次了)
光是那個在登記參選截止隔天,沒辦法換人以後放出來的廁所爬牆偷窺廣告,一出來我就知道陳時中不用選了,這絕對比什麼論文疫苗之類的嚴重很多
(之後居然票開出來還有第二名我比較意外)

後面放任周玉蔻打蔣萬安他爸的...舊日緋聞(還不是貪汙之類的問題),以及蔣萬安的血統問題,如此匪夷所思的操作更是徹底的敗票(而且這肯定會外溢到其他縣市)
然後再來從警大校長去黑道招待所開始,連結到之前柬埔寨詐騙和本土化詐騙,外加台南殺警案跟88槍,引爆巨大民怨的治安問題及國家高層染黑問題,燒的也是英系的黃承國(再波及陳時中)和黃偉哲
更不用說在疫苗,快篩,入境限制等防疫相關問題上,陳時中也稱不上無懈可擊(頂多2021那次能回歸正常有點厲害)

所以光憑陳時中這位連基本盤92%都拿不到的敗票仔,還有黃承國跟差點輸掉鐵綠台南的黃偉哲,以及倒戈支持藍營的蘇震清,外加當年全黨挺智堅反台大的反智行為(還是林智堅自己撐不住才消停的),就足以把英系推上敗選犯第二名了

偏偏比柯建銘體系更糟的是,英系到了選後還繼續大敗票
中山民生社區的立委補選,居然重蹈覆轍,找了一個集滿英系本身最為人詬病缺點的吳怡農雖然吳怡農一開始選的時候形象不差,但在香港出事帶來的綠營大順風下,還是沒選贏蔣萬安不說
後來趙介佑事件早就讓吳怡農金身破防染黑了,結果你在全民最痛恨英系跟黑社會勾結的時候,推了一個英系跟黑社會兩邊都沾到的人來補選立委?

更別說這次吳怡農居然跟陳時中一樣,在登記截止第二天就自爆,而且還是被黑道老大洗臉的這種超難堪自爆法
(雖然說後來開始打葉林傳跟國民黨內的黑道更多不是沒效果,但真的有用的話幹嘛不在大選前就先往這邊打並開始立法?)
想靠顏值吸引婦女票(其實我不覺得他帥),結果大選前就結婚了,一點備戰意識都沒有

說真的,這區本來就有一個因為跟黃承國鬧不和,所以在大安文山選不下去只好交棒的阮昭雄雖然說他遷戶籍到這邊,本來就是衝康吳怡農想給黃承國跟英系難看沒錯
但若是真的讓他出線,至少能給大眾民進黨已經不一樣了,不是那個黑道英系的民進黨之感覺結果還是照樣提名一個已經爛掉的吳怡農...

3.正國會:
本屆民進黨提名的縣市長候選人中,除了陳時中就只有林佳龍拿不齊綠營基本盤
而且新北市根本沒有任何第三勢力參選,也就是說林佳龍還完全找不到人推託說是別人分票所致

若說陳時中是本次民進黨推出的最爛縣市長參選人,那林佳龍也至少坐二望一了
從一開始講了24次自己要選台北不選新北,到最後也不知道是拿了甚麼到現在都還沒給的官位,硬是被搓去選新北開始
就是一個奇爛無比的開局了
(講白了也是英系看台北市三咖督好選不肯放給正國會選,哪知道陳時中這麼沒下限
如果當初林佳龍選台北,陳時中選新北,陳時中的部分恐怕還是一樣爛,但林佳龍的開局肯定好很多)

結果後面才參選截止就講出饅頭吃三個有毒的超級大鬼話,要不是隔天早上陳時中拍出廁所爬牆偷窺廣告,林佳龍肯定是本次選戰最大笑柄!

再來其他的像是把十三行說成十四行,把蘆洲五股交界的鴨母港說成在板橋,廣告看板掛到別人火鍋店招牌上
甚至是屢屢口誤把新北說成台北,把公車廣告貼到完全不會跑新北,同調度站也沒有其他進到新北路線的公車上(ex:和平幹線,敦化幹線,12)
都顯見了他根本沒有在認真選

同時,正國會的人和也有很大的問題
林佳龍在新莊竟然寧可去因涉案無法參加初選卻硬要選,於是被開除黨籍的正國會候選人(陳科名)競選總部開幕儀式
以及另一位有涉案但不知為何能照常參加初選的候選人(何淑峯)之競選總部開幕典禮
(最好笑的是這位候選人在後來抽完號次以後,案子突然三審定讞被迫入獄服刑,結果號次直接變跳號,蓋那邊直接視同無效票)
也不肯去新潮流新人林秉宥的競選總部開幕典禮(但上面提到的三位,最後只有他當選)

在台南安南,正國會也跑去挺跟自家陳亭妃結盟,但退黨參選議長的郭信良,而非賴清德子弟兵的王錦德
(然後王錦德就這樣輸了)

在基隆,同屬正國會的林右昌跟蔡適應,甚至還能互相掣肘
導致議員席次明明開得不錯,市長卻低票落選

從以上荒腔走板的表現,不難看出把正國會擺到敗選前三並不冤枉,而在選後蔡適應論文抄襲導致博士學位遭拔也持續衝擊正國會的形象
(倒是黃秀芳跟劉建國比較中規中矩一點)
反而是近期傳出林佳龍參選黨主席和林右昌接交通部長的風聲,比較奇怪

4.蘇系:
蘇貞昌長居閣揆大位,至今已近四年,前述英系所提到的施政敗筆,蘇系當然也得承擔幾分更糟的是,蘇貞昌在面對立委質詢時,咄咄逼人的反質詢態度,也是一大敗票之處
像是那經典的"在那叫什麼",還有碰到蔣萬安就扯說他曾祖父還反攻大陸之類的話
(說起來,以"不爽不要投"聞名的吳秉叡也是出身蘇系,難道這派的作風都是如此鴨霸?)
都直接影響到蘇揆及其派系的形象了

更別說在台灣頭,為了等到2026侯友宜退了以後,能在比較好選的狀況下讓女兒選新北市長,在選戰中處處掣肘林佳龍
在台灣尾,屏鵝公路種樹百里造成的塞車和路面回舖失敗形成的爛路百里,更是差點把周春米的縣長選情跟著抬去種
再來無論是敗選第一大罪魁禍首的柯建銘體系還是倒戈支持蘇清泉的屏東蘇震清家族,都算是泛蘇系的一部份

所以問題來了,這樣一個政治前途早該跟著種樹百里一起抬去種的人,為啥還沒辭行政院長?

5.新潮流:
其實新潮流的部分應該分北流中流南流各自討論,所以以下再分三個子項目來談

(1)北流:
基本上是目前新潮流問題最大的部分
鄭文燦施政金玉其外,敗絮其中,處處千瘡百孔,各式場館活動中心漏水不止不說
八德運動中心的天花板居然只消三級震度就會直接倒塌,更是直接把鄭運鵬的選情一起搞塌下來,徹底變成當選無望
選後論文抄襲的原因更顯示其比林智堅更糟,林智堅是貪便宜抄別人,鄭文燦是蠢到拿不存在可行性的論文題目硬寫,也就是缺乏基本判斷能力,怪不得市政做得亂七八糟

而鄭運鵬也不是什麼好東西,拿不到立委選區就從謝系跳到蘇系再跳到新潮流,也從士林北投跳到龜山蘆竹
中間沒立委選的時候就跪著到大陸經商,結果等到拿中國台灣的名義申請專利的事情一曝光,民進黨所有抗中保台的號召也都沉到大陸棚底下去了
(我比較意外的是綠營支持者,能接受這樣一個徹底違反綠營基本價值的候選人,而沒有大量轉投鄭寶清)

還有江聰淵也是,本來以宜蘭的基本盤,林姿妙就是一個靠反同踩到狗屎運選上縣長的人
後來又爆出涉貪,怎麼想宜蘭縣長都該讓民進黨拿回來吧!
沒想到你新潮流居然推一個砂石案三審定讞的,來打涉貪尚未審判的,難道新潮流是覺得越黑越有勝算嗎?

(2)中流:
其實蔡其昌算不上是草包(尤其是跟林佳龍比的話)
但這次台中的綠營選法,幾乎無異於赤壁之戰的曹軍,也就是拿己方的弱點打對方的強項

蔡其昌說自己是行動派,他是不是我們無從驗證
可盧秀燕難道就不是一個超級行動派?
一堆胡志強任內,甚至是上世紀八九零年代乃至於七零年代規劃的建設,都在她任內開工了有些還是被林佳龍惡搞成比較差的方案,卻沒能在任內開工的
盧秀燕改成原本的方案甚至更好的不說,還能在任內開工
你說蔡其昌能比她更行動派到哪邊去?

說真的如果蔡其昌當初主打理想派還有可能一搏(但他是嗎?胡志強跟林佳龍倒都是)
但選戰策略錯誤,打得有氣無力虛弱不振,問題也算不小

(3)南流:
其實大概算是新潮流裡面錯犯得比較少的派系,但也不是完全沒有,主要的問題出在屏東

雖然說屏東這次還是有初選沒錯,但從初選到大選始終和藍營地方派系結盟的策略不得不說爭議很大
當然,這確實可能是周春米勉強勝選的那根浮木沒錯,畢竟如果國民黨能照常在傳統藍區屏東市勝出,也許周春米就真的輸了
但找藍營民代教導眷村居民,接到綠營初選電話要支持誰這種做法,真的是有失黨格沒錯
也怪不得傳統親綠勢力不是消極輔選就是倒戈了

所以周春米背後的潘孟安也沒啥資格選黨主席吧!

寫到這邊,有沒有發現好像主要派系只有湧言會沒被我點名到?
當然你也可以說湧言會本來的既有首長少,出包的機會也少
但是說真的,在黨內主要派系都或多或少犯了大錯的情況下
選擇讓這個沒啥犯大錯,甚至逆向奪回澎湖(陳光復今年初加入湧言會)的派系來領導黨務和出戰補選,不為過吧!
(說真的,以目前的這個局勢,同樣是來自高雄,湧言會的趙天麟就比陳其邁適合接代理黨主席尤其陳其邁在藍營被韓國瑜搞成廢墟的情況下,票數居然只增長那麼一點,你確定他有足夠的實力代理黨主席?)

結果民進黨選後還是依然故我不肯改變,尤其是那堆側翼居然還在叫屈,看來這下是要一路輸到2024了

--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg

--

罪責不深,但周春米亂搞,他也不是沒在背後挺