Re: [討論] 這次政黑高虹安可以討論幾篇?
討論都可以啦 只要不是編故事抹黑 都有言論自由
政黑板的用意就是對政治人物的發洩啊
論狂洗猛打的影響力
選前洗幾千篇+側翼名嘴圍攻 帶起來的風向是很有效果的
然而選後繼續狂洗 無法再改變或影響什麼
選後即使再洗5000篇或三立民視再連續打高三個月
也無法改變高虹安已當選的事實
選前狂打 有些支持者確實會動搖 因此失去投票意願
狂洗猛打是有效益在的
但選後狂洗猛打 難道法官是看政黑洗幾篇或三立討論幾天來判的嗎
我還蠻想看三立民視這波能不能再比照選前打高的力道
反正已有放著不管讓蔣跟張爽爽當選的經驗了
這次就再無視別的議題 讓王鴻薇高票慘電吳怡農吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.192.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼感覺巧芯老了十歲
其實還好 這只是臉臭 30幾歲的一般女生大部分外表看起來都比她老
→
柯網軍 優質造謠抹黑文 可以下去領1000
欸 原來喬柯打高是這樣策動網軍的? 你爆這個料可信嗎? 有來源嗎
※ 編輯: coeXist (36.238.192.129 臺灣), 12/07/2022 11:05:31→
農委會標案跳車跳的最乾淨
→
編故事抹黑,由新聞台寫就沒問題
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國56
[問卦] 大家覺得八卦版還有影響力嗎?大家常說八卦各路網軍五毛入侵 可是從這次公投選前 各種洗塔綠班 四個同意 而且洗的力道也不小 幾乎是一面倒 但從結果來看 對現實面是沒有影響 或者跟以往來比已經衰退非常多了58
Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!你們不懂為什麼側翼,在這種這麼明顯翻車的事情還要造謠 因為很簡單 DPP就是要洗觀感 三民自 FB Twitter 都是我的人 天天洗 日日洗11
[討論] 都選前3天了 怎還沒爆助理非自願捐薪證據?前助理 陸續爆料到連可樂都能拿出來講 但是卻沒有任何一張對話圖或錄音說 「委員,我不想捐薪水,別再強迫我捐」 這樣看起來好像真的是自願捐薪耶 土城找安機率大減21
[討論] 出大事啦政黑出事啦,今天竟然沒人要討論高虹安 三個月洗五千篇,現在竟然五篇都沒有~~~ 肯定是民眾党在內鬥要把高虹安邊緣化 新聞不報,網路沒人討論,高虹安該何去何從 民眾黨今年一定島~~~~9
Re: [討論] 其實沈慧虹選的不錯吧說真的 林慧虹 這次的得票率 對得起 民進黨給她的資源啦 今年看年代面對面 小武哥說 在場所有來賓除了鄭世維 一定要挺自己同黨的寫林耕仁外 剩下在場的所有名嘴 真的每個人預測 都是寫 新竹 綠 或是 沈 吳子嘉也說 其實在上禮拜造勢晚會前 高虹安的民調比較高 但那些都是空氣票 直到上禮拜看到 副議長到里長進場那一幕 他不在作民調了 直接說高虹安一定當選7
[討論] 民進黨在政黑還是很多網軍吧今天跟上個月比起來版面乾淨很多 選前一堆白痴在那邊做笑死人的預測帶風向 用造勢晚會自慰結果投出來笑死人 高虹安天天洗 洗了五千篇 民進黨支持者一直說別的陣營買網軍4
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒我是真的不懂 一直發這種武統文到底能幹嘛 發在這邊 會有鄉民投降? 還是說希望台灣做出什麼改變? 不管有什麼目標X
Re: [新聞] 性平音檔再曝光 高虹安:沒聽過.無法證實前面的爆料抹黑只能說影響不大 基本上待過辦公室的人大概都知道怎回事 這次的爆料雖然只是擷取片段的音檔 但很明顯的踩在女生在職場的痛點-職場性騷擾 高虹安陣營也沒多做回應,要嘛只說交給司法,要嘛裝傻說沒聽過X
Re: [討論] TVBS新竹市民調各位死忠仔大家好 How are you going 高端打完了嗎? 沒有的話趕快去打喔 全人類首批六劑人體實驗就靠你們了 你們打完六劑的身體數據對醫學科學發展功不可沒 回來民調 首先先善意提醒一下還在自我欺騙的死忠仔
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子