Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024
粗暴言論duck不必
美國需要台積電
但是還是有各種方法跟台積電談判
驅之以利
晶片法補貼台積電
美國廠商也願意用較貴的金額買美製晶片
美國有穩定市場需求
可保證美廠有穩定利潤
迫之以威
台積電現在還是可以繼續出貨給中國廠商
美國不講理起來
要求斷絕所有中國訂單
乖乖聽話可能部分晶片都可以賣華為
算起來不一定虧
台灣的半導體產業鏈沒那麼容易被取代
台機電血汗
上游下游也血汗
一個台積電一萬人
上下游加起來可能幾十萬人
雖然不是不可能
但是大規模要輸出人口
加上整個供應鏈重新建立
沒有個十年以上也不成氣候
習近平的年紀因素
在半導體被挖空之前
就要先面對中國威脅或者轉機
台灣與其擔心人才外移
不如先看看現在的生育率
就算不被美國挖角
再過20年人口就自然減少消滅
人力自己都補不上
不用人挖角自己就要撐不住了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
少子化 + 高階人口外流 還好有東南亞移工替補進入
12
首Po昨天那個新聞 真的是讓一堆家業都在台灣的中產階級有很大的憂慮 畢竟台灣真的有競爭力的出口產業的最核心部分 會較大比重移往美國 台灣是小國 經濟基本上就是靠出口帶動國內就業 消費 投資 你這樣一過去 基本上會開始拉肚子5
一開始說只是要蓋五奈米 而且只是蓋小小的一間 頂多兩萬片晶圓產能 然後現在變成要蓋三奈米 而且持續擴大蓋廠 最後可能會是二十萬片以上的產能 然後還有人硬扯這些也佔不到台積產能的1/10爆
我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了15
觀 : 的認為 : 2024 民進黨基本上應該已經完了 : *有人會說 關政府屁事 企業往哪投資是企業的判斷 : 這個我同意 但是這次很明顯都是美國政府主導全局 到底台灣付出這麼多 有交換到什9
說實在的綠綠就是一句話 你他媽的噁心 說護國神山 在那吹矽盾 喊的要天下無人不知的是你 現在 移過去 說沒差的也是你 然後現在又務實說老美要怎樣你哪有辦法3
為什麼美國不想給台灣太好的發動機技術 啊不就有一群人很親中嗎 是美國你不會怕外流給中國嗎 這次如果侯再拿到總統大位 那只會加強美國不想給台灣更好技術的動機6
老實說 懂一點半導體背景的都應該知道 台積電本來就一半以上是美國那邊的東西 從製作機台到原料零件 都是跟美國相關的國家供應的 所以精準的說美國要掏空臺灣是不正確的6
這個想法實在太沒常識 你以為美國限制賣中國晶片是單純靠口頭嗎 除非台灣都不要用到美國的東西 完全從頭到尾自己研發 否則就不能不聽美國的18
其實我覺得你講的大致正確 但是為什麼現在股民在跳腳? 很簡單啊 當初高層說好是小規模過去滿足國防軍武基本量 現在是四年400億美金 將會拉低台積電毛利率 現在大量投資 美國 所以台積電還能維持50%的毛利率嗎?不行的話 我真的要賣了台積電 更可怕的事情是台灣人的心態吧 當初民進黨政府說好的矽盾 現在整組搬過去
96
Re: [新聞] 張忠謀:台積先進產能不排除赴美美國以前對產業全方位下重手是上世紀70~80年代美日貿易戰的時候 當時日本產業被全方位針對 重頭戲和最賺錢的產業是是汽車產業 但日本車廠馬上就妥協投降 接受美國政府的建議在美國建立全本土供應鏈 美製日本車也名正言順成為美國車25
[心得] 台積電~「朕不給,你不能搶!」Intel週二 (23 日) 盤後宣布,將斥資 200 億美元在亞利桑那州建立兩家新的晶圓廠, 預計 2024 年投產,新廠將有能力生產 7 奈米以上製程的晶片。 拜登政府正打算大舉投資半導體產業,已在《國防授權法案》中,納入提昇晶片產的相關 措施,以解決晶片短缺問題。 此外,英特爾宣布設立新部門「英特爾代工服務部」,將為其他半導體企業代工製造晶片3
[問卦] 可以禁止台積電去美國設廠嗎?台積電去美國設廠, 還是先進製程3奈米, 預計2024年量產, 未來美國不用擔心晶片荒, 也不用依賴台灣的半導體供應鏈,3
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師可能不只台積電吧! 事實應該是 這種兵推越多 代表美國評估中國打台灣的機率越高 那與其只帶走台積電
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?