Re: [討論] 認真問,找安有這麼多瑕疵為啥還會贏?
身邊認識的高學歷新竹人,大部分都投給高虹安,
有一個朋友說,看完選舉公報,只有高虹安認真準備政見。
國民黨的那個太沒存在感。民進黨的柯建銘形象太差。
只有高虹安比較像正常的候選人,
而且立委期間是公督盟以及口袋國會評鑑的優秀立委。
我就問,不選高虹安,要選誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.103.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP前面莫名其妙的攻擊太多吧 辛辛那提就說沒問題了
→
其實攻這個勉強還算好 畢竟論文還算誠信問題
→
攻什麼樂旗隊轉學不知道再公三小
→
打論文可能算攻擊沒成效 打什麼樂旗隊轉學的 腦袋可能不見
→
而且這麼蠢的議題 還能一條龍上車...
→
最後變成真的有問題可以打的時候 已經麻痺了
→
也沒一條龍上車 只是沒上車的你又看不到
噓
科黏哪 中共共鳴者 沒一個有邏輯的
推
民進黨的柯建銘實在投不下去
57
首Po如題,安安選的是全台智慧水平屬一屬二的地方,選前有這麼多關於安安人格或是公務上 可能有瑕疵的地方,又是三腳督,藍白搶票,上一屆又是綠色執政,樁腳應該也都安排的 妥當妥當,照道理應該綠色要屌虐才是,結果安安還是贏了,為什麼會這樣?新竹人真的 這麼是非顛倒嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※18
民進黨自己送頭的啊 你口中的這麼多瑕疵 看起來就是助理費部分 這議題一開始就打,就贏了 可是民進黨先打什麼低能主題?3
綠粉不意外 只要敗選就開始怪天怪地怪社會 接著就是老梗的檢討選民 這次沈慧虹會選輸不就是柯建銘亂操盤嗎 本來沈慧虹只要打林耕仁就穩贏