[討論] 其實行人跟車輛過馬路要分流才對吧
這個概念從偉大的新北市得到的啟發
每天早上過馬路 發現板橋火車站的附近馬路號誌
對行人相當友善
像紅燈 就東南西北道路全部紅燈
讓行人爽爽的過馬路 還能走對角線
不會發生車子要向右轉 結果要禮讓行人的情況
台灣行人都是刁民 仗著路權第一
過馬路就故意慢慢走 有的還故意等到紅燈才走完
難怪台灣汽機車不想禮讓行人 太刁了
如果馬路號誌設計一下
用一個行人專用號誌 可以走東南西北斑馬線
不就沒這問題
愛怎麼走就怎麼走 汽機車也不會跟行人爭道
不知道這樣說明 非雙北市的人看得懂嗎？
不懂就去新北耶誕城看看
這樣的馬路號誌設計其實對行人跟車輛行當友善
可以讓其他縣市參考看看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新北每個路口都這樣嗎
推
你覺得你的時間很多 可以多等紅燈？
→
車子本來就是要讓行人 你管行人怎樣 有種撞下去阿
→
怎麼不提一堆精蟲只想刷卡行人的？
噓
有的行人走很慢
→
邊玩手機邊走
31
[討論] 你各位是行人的話過馬路會快步嗎？會這麼問是因為多次開車到路口 無論是要直行還是轉彎 都會遇到特別「慢條斯理」的行人 一臉我超屌的慢慢走 行人秒數結束也依舊不急不徐![[討論] 你各位是行人的話過馬路會快步嗎？](https://img.youtube.com/vi/ykQc2dlDtpM/mqdefault.jpg "[討論] 你各位是行人的話過馬路會快步嗎？")
49
Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障台灣行人過馬路就很奇啊 明明是行人綠燈+斑馬線 一般直行車通常會停（因為他們那邊紅燈） 但不知為啥，行人綠燈經常跟車道右轉燈同時亮 這到底什麼設計![Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障](https://img.youtube.com/vi/qGEdG2DIYQ8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障")
30
[問題] 南部行人是不是該死?如題 過年去高雄玩 發現南部真的各種奇耙的事情 尤其是行人過馬路都沒有保障 連個小綠人都沒有![[問題] 南部行人是不是該死?](https://i.imgur.com/o8V2cccb.jpg "[問題] 南部行人是不是該死?")
33
Re: [討論] 國外行人路權最大我在美國生活過數月，美國開車經驗超過2萬KM， 其他歐美日等先進國家也有不少旅遊過馬路的經驗， 來說說我的見解好了， 基本上歐美日等國家車子在無號誌路口或地方看到行人準備過馬路， 都會特地剎停車子讓行人先過，![Re: [討論] 國外行人路權最大](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 國外行人路權最大")
3X
[閒聊] 後站是哪個天才設的行人優先的號誌明明沒什麼行人 偏要設個幾十秒的行人專用時間 騎車還好 開車從中華路走九如往高速那邊 經過火車站有夠卡的![[閒聊] 後站是哪個天才設的行人優先的號誌](https://i.imgur.com/k1h2dR3b.jpg "[閒聊] 後站是哪個天才設的行人優先的號誌")
6
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光這應該可以申請國賠吧 其實有人點出了一個問題 今天就算是酒駕仔 看到紅燈還是有機會會停下來的 搞不好還停在那邊睡著9
Re: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車這裡兩篇文章寫得很仔細 英國是怎樣保護過馬路行人安全的 真不知道台灣的行人過馬路落後人家幾個世紀..... 庇護島 Z字型穿越道etc![Re: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車](https://image1.thenewslens.com/2018/9/szfnnogy8tey17l16i4xiiwxd224vh.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車")
7
[問卦] 行人綠燈時車可以轉彎是不是反智設計?台灣行人在斑馬線被輾爆 99%都是因為轉彎車沒禮讓行人 行人綠燈過馬路的時候 車子還能轉彎壓上斑馬線 這設計也太好笑了吧??? 不就是存心要讓車跟人爭道輾爆行人的嗎?7
[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題主要是今天經過那個路段，又看到了蠻誇張的交通問題 如上圖，可以看到這時候號誌轉綠燈，車輛可以左轉右轉 同時左邊的行人號誌也是綠燈，所以行人可以過馬路 但通常有95%的機率，只要這裡沒有交管 汽機車絕對會超快速左轉不理會行人![[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題](https://i.imgur.com/ttSzj00b.jpg "[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題")
5
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再以不會撞到人為原則 台北市公車會停車進行指呼確認後再開 （司機伸手指向並目視左右， 喊：左邊沒人 右邊沒人） : 第二
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告![[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/vXIk1Xjb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？![[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？](https://i.imgur.com/Sh1RBBPb.jpeg "[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？")
83
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限![[黑特] 羅智強的囂張沒有極限](https://img.youtube.com/vi/o67Eplv1rvM/mqdefault.jpg "[黑特] 羅智強的囂張沒有極限")
83
[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意![[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg "[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意")
73
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實77
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統![Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統](https://img.youtube.com/vi/Z8JxN1y7ahQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統")
45
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會52
Re: [討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢![Re: [討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢](https://img.youtube.com/vi/KWJO7wTivkM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢")
45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
48
[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥![[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥](https://img.youtube.com/vi/DcA82snO_qQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥")
45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？![[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？](https://i.imgur.com/Hiyir8Jb.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？")
40
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用37
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
33
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪![[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪](https://i.imgur.com/EB9qzsPb.jpeg "[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪")
32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
30
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長![[討論] 文哲大A曾自比是織田信長](https://i.imgur.com/hnjU5Kcb.jpeg "[討論] 文哲大A曾自比是織田信長")
32
[討論] 柯文哲怎老這麼快43
[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢![[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢](https://img.youtube.com/vi/ihINgMVdBYI/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢")
28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmUb.jpeg "[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？")
25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘![[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘](https://i.imgur.com/Xc5HCIab.jpeg "[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘")
24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案26
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用？22
[討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ![[討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ](https://www.timeshighereducation.com/sites/default/themes/custom/the_responsive/img/social/ranking-share.jpg "[討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ")
27
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了24
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/GdN2AIHb.gif "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
25
[黑特] 我決定不告巧芯了21
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫![[黑特] 自己取名小草又不給別人叫](https://i.imgur.com/s6ruFYxb.jpeg "[黑特] 自己取名小草又不給別人叫")
9
[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯![[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯](https://i.imgur.com/xNR2Makb.jpeg "[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯")
22
[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪![[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪](https://i.imgur.com/QTaHmK6b.jpg "[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪")
22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
![[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg120.114.249.100 "[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/au5yQezb.jpeg220.138.126.195 "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")