Re: [新聞] 不合WTO規範?日指陸方2年前經WTO通報會員國
不用講那麼多啦,如果到現在這個時候農民還認為農產品能一直賣到中國去就是神智不清,早晚會被斷的,如果農民一直認為這個時間不會到而沒有事先準備,那麼他早晚要倒
中國通報WTO只是個過程而已,政府幫忙申請也是個過程,雙方都知道遲早要斷,只是做個紙上資料上國際法庭有相駡本而已,這些都不是重點
就跟台積電去美國,美國限制中國半導體,電動車取代汽油車,機械取代人力都是趨勢,只有時間早晚無法阻止其發生
重點是,路邊阿婆都知道農產品銷售中國早晚要斷,政府做了啥?為何外銷還是只有中國,別跟我講幫忙做書面資料國軍吃農產品就叫有做事,你既然知道會發生,要不是輔導轉業就是幫他開拓其他市場,如果你都沒有成果,那麼被罵剛好而已
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言
: 一切依照事實說話來評判民進黨「在這件事」而言是否失職。
: 而網路上有些文章歪曲了某一部份的事實。
: ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: : 不合WTO規範?
: : 日指陸方2年前經WTO通報會員國
: : https://bit.ly/3FE5Lyk
: : 聯合 雷光涵
: :
: : 我國水產品遭中國大陸海關禁止輸入,農委會主委陳吉仲表示,陸方要求食品業者要先向
: : 陸方註冊是行政貿易障礙,不符合WTO(世界貿易組織)裡規範。不過根據日本貿易振興
: : 機構(JETRO)去年5月新聞稿,陸方2019年11月26日公告徵詢意見,2020年11月經由WTO
: : 辦公室向各會員國通報新制。
: 這篇新聞內容所講的這部份的事實沒問題。有問題的是你歪曲的其他部份:
: (因為其他部份的事實不是你所造謠的政府遲鈍,相反地,台灣政府跟日本政府一樣沒拖: 延,先前早已輔導相關一百多家業者完成補件,而中國也一如既往繼續向台灣相關業者收: 取魚貨,你懂了沒?然後,一個無恥沒下限--所以中英聯合聲明被當成歷史文件不算數--: 的中國就是要搞台灣,悍然也把先前接受的台灣業者所及時補的件,找一天說不認帳就不: 認帳,當成歷史文件不算數!)
: 有興趣的人請核對下方po出出處的上一段說的我方有完成補件(所以不是我方沒做到中方: 講的,而是中方自己無恥背信)新聞&去年衛福部官網新聞提及「中國有新要求的公告、並
: 對業者輔導按中國相關內容提供資料補件」的新聞稿。註:順便補上:
: https://www.mohw.gov.tw/cp-5021-63655-1.html
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212090065.aspx
: ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
: : 早說 怎不早說
: : 咦...早兩年就說了嗎
: : 日本舔到連續兩年突破新高 大哥哥...
: : 反觀整天唾棄不屑支那市場的那些人
: : 不按規定來 還操作說是被打壓受虐
: 台灣業者(及輔導業者的政府)哪裡有不按規定來?(都已經完成補件了。中方也繼續收: 取魚貨了。)你幻想的?
: : 唉
: : 人家努力翻譯 配套 補件做好
: 對啊,台灣業者都有做啊!就好像英國也是很認真、有誠意地和中國簽署中英聯合聲明,: 並送聯合國存查啊。結果中國是如何「守信、不毀約、不把自己答應過的事當放屁、誠懇: 不搞突襲去以政治因素惡搞對方」的好個德性喲?
: : 別說兩年 這一年DPP在幹嘛?
: 政府在輔導業者,並已經及時補件完成。
: 你繼續自彈自唱沒關係。
--
中國通報WTO只是個過程而已,政府幫忙申請也是個過程,雙
方都知道遲早要斷,只是做個 紙上資料上國際法庭有相駡本
,邏輯基礎在哪?
兩邊關係那麼差,他為何要讓你賺錢,很簡單啊,他自己
也有農產品,農產品開放都是讓利,他現在就不讓利而已
。我自己本身產品也無法去中國了,遲早的事
遲早是早還是遲?基準在哪?
依據又在哪?
前幾年的香蕉蓮霧被斷還看不出趨勢,那麼說再多也沒用
讓DPP這個無能農委會繼續搞 被斷的可能不只中國XDD
台灣不像紐西蘭澳洲有完整的農產品外銷制度,要挑毛病
太容易了,原本你就是靠別人放水才能外銷,要台灣建立
整套制度,難噢
台灣連銷售到日本的東西都出包,這還有啥好說的,原本
就是靠人家放水,自己不建立健全制度,就是求人家放水
,難怪人家說斷就斷
連石斑洗產地都無法解決,誰相信你的檢驗報告?
你說得很有道理~而且關鍵是你就沒有隨那些說政府這2年完
全不知(有夠遲鈍)的謠言誤導-我舉證據:衛福部官網早已寫
~所以政府哪有沒事先告知業者?所以我才側目那些帶風向造
謠的手法很沒素質~坊間要批政府應效你以道理堂堂正正批
政府該被罵不是跟中國打交道,而是他沒有幫農產品外銷
建立正確外銷制度,所以說這個農委會該被罵,如果你無
法建立你就輔導農民轉業減產,政府如果這個沒做不該被
駡嗎?
農委會有幫忙穩定蛋價啊 不要好像說的人家都沒做事好嗎
現在再講農產品外銷,跟蛋價啥關係?
農委會處理蛋價好棒棒就好?其他地方耍廢沒差?
@hanslins 他是在反串….
像午仔就是完全鎖定外銷中國市場的 一小部份內銷
hanslins說的是事實
但…基本上誰執政都一樣改不了
唯一的差別就是藍色執政至少別人還能繼續放水
而且台灣農業真的規模太小…不值得花太多資源在這一塊
另外台灣農產品沒經濟價值
這其實就是老問題 政府要吃抗中紅利 但卻沒有準備好
面對相應的副作用
都賣些跟東南亞競爭的產品
一直想靠政府輔導的都想太多了
要是政府的人有能力…他還當公務員幹嘛
他只能用你現有的東西幫你
但是就會回到一樣的問題
台灣農產品經濟價值跟東南亞重疊
例如鳳梨跟香蕉
但你要種鳳梨跟香蕉的轉種其他高經濟價值農產品
但大家都能同意 共黨不是吃素的吧 他給台灣某些較無競爭
很難
力的產品讓利 是以誘使政府簽政治上屈服的協議交換罷了
就像領最低薪資的基層勞工
政府根本無法改變他們的處境
ex.兩岸(同屬中國的)內戰停戰和平協議-藍若上台願意簽就
換得中共撒幣收購某些農漁產品~
全台都支持斷ecfa就藍白一直阻擋
擊中沒讀法條??
廠商偷雞 借牌亂七八糟 活該被禁 活該被卡 政府在出來
說中共打壓 可笑
別再說什麼糖衣毒藥藍白卡了 你民進黨獨大 想過什麼卯起
來都能過 前面一堆例子 想過的 迅速通過不想過的下週五
資進黨真獨大的話,幹嘛給國民黨玩豬頭?你説呢?
ECFA 不是說斷就斷,資進黨政府跟中共處的不好是事實,
但是一出包就認為中共刁難合理是啥意思?
對岸是人治社會 給不給過都是先射箭再畫靶的
因為原本中共就是放水讓你進農產品,現在不放水一定過
不了,這點吃,從台灣出口日本新加坡就知道,洗產地都
敢搞,台灣如果進口紐西蘭奇異果結果是澳洲產的,不翻
天才怪
賣一些中國人不愛吃的東西,靠中國放水也是活不久
產品有競爭力才有得推 沒競爭力就是讓他倒
整天怪政府 政府又不能點石成金
ee說這是突襲捏 你是不是中共同路人
靠中國放水誰講活不久的..
黃安劉樂妍不是活那麽久了..
為問連戰的兒子
那裡只有中國
你講的是別人生辛 想找死
問題就是有人過啊?
15
內文已指出水產不是新制 代表之前的廠商是有申請過的 那這次禁的理由是什麼呢 --3
日本把配套做好 中國就放行 台灣呢? 拿世界各國來對比台灣 只能說懶覺比雞腿4
真理越辯越明 這件事情說到底就是出口業者自己的問題 政府的角色是輔導業者 政府又沒有魚 魚是漁民的是業者要去批的X
一切依照事實說話來評判民進黨「在這件事」而言是否失職。 而網路上有些文章歪曲了某一部份的事實。 ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言: : 不合WTO規範? : 日指陸方2年前經WTO通報會員國2
日本八月就動起來 看看台灣 110/10/15公告 110/10/18說明會(7場說明會都在同一天)1
, : 別跟我講幫忙做書面資料國軍吃農產品就叫有做事,你既然知道會發生,要不是輔導轉業 就 : 是幫他開拓其他市場,如果你都沒有成果,那麼被罵剛好而已 難怪台灣人一堆巨嬰
40
Re: [新聞] 快訊/石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣:wto,我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto:收到。臺灣允許進口中國農產品,而中國禁止進口部分臺灣農產品,這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查,你們先準備材料。 臺灣:……實際上,臺灣禁止中國絕大多數農產品進口,中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口,和兩岸農業貿易現狀無關27
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把很多人看到說 中國不進口台灣農產品要跟WTO申訴就高潮了 跟WTO申訴 根本就是白癡好嗎 先想想台灣對中國農產品有公平對等開放嗎 這是今年鳳梨被中國禁止進口時候的新聞 至於政府為何對此保持低調,一名熟悉WTO運作的學者指出,台灣過去以兩岸關係特殊為15
[問卦] 水果事件是不是被政府帶風向?台灣單方面限制超過30%的中國農產品進口, 自己先不符合WTO的最惠國原則。 反觀中國因為統戰關係, 在台灣農產品品質價格都不具優勢下 還是長期大量採購台灣農產品。16
Re: [新聞] 大陸禁台灣石斑魚輸入 農委會抨擊:不符民進黨竟然敢在農產品上扯國際慣例? 國際慣例和WTO規則是對等。而兩岸農產品貿易一直是臺灣單方面向中國出口。一點都不 符合國際慣例。 恰恰是因為兩岸屬於一個中國內的貿易,才會有ecfa,才會中國單方面的在農產品方面 讓利,兩岸在農產品貿易上才不用遵守WTO規則。7
[問卦] 台灣禁百種中國農產品 中國不敢告上WTO台灣禁止中國幾百種農產品進口到台灣, 為什麼中國一直不敢告上WTO? 中國農民 農產外銷公司還真可憐,完全被中國政府當韭菜 --10
Re: [新聞] 中方禁止台灣蓮霧、釋迦輸入 蘇貞昌:這我一定告WTO台:中國不守wto規則,對貿易進行不公平管制,欺負台灣。 wto︰中國的惡行是? 台︰中國說有蟲子,禁止台灣3種農產品進口。 wto︰那有蟲子嗎? 台︰也許有吧。也不是都有。1
Re: [新聞] 中國突襲禁釋迦、蓮霧!蔡英文直球對決:講一個笑話: 共產黨:我要進口台灣的××農產品。 民進黨:你這是統戰,我們要抗議,請你立刻 停止進口!! 共產黨:台灣的××農產品多次檢驗有病蟲害,3
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把笑死人,還要跟WTO提告 既然中國這麼依賴台灣 建議政府直接懲罰中國 禁止農產品出口到中國,讓中國民眾吃不到台灣農產品 這樣中國民眾就會抗議中國政府,打擊中國政府威信4
Re: [新聞] 我國釋迦、蓮霧被禁!食藥署:不會報復: : 我國釋迦、蓮霧被禁!食藥署:不會報復性加強檢驗中國農產品 : : 新頭殼newtalk |黃伃君 報導 : 發布 2021.09.19 |
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?