Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?
※ 引述《Gavatzky》之銘言
: 如題
: 綠粉說如果中共武統台灣
: 美國會為了保護台積電然後出兵打中共
: 可是現在美國也有台積電了耶
: 預計要生產三奈米晶片
: 估計沒多久二奈米也會在美國生產
: 美國有了台積電還會出兵保護台灣嗎?
不要這麼沒志氣!
自己的國家自己保護
看看烏克蘭
只要有武器
烏克蘭人戰至最後一兵一卒都不投降
現在台積電高階制程移到美國的同時
美國說好了 要賣千億武器給我們!
我們也要展現誠意
快快通過延長兵役 1年不夠 可以當2年兵
烏克蘭人可以戰到拖垮俄羅斯
我們台灣戰到最後一兵一卒 也可以拖垮中國
要戰?便來戰吧!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我ok你先上
→
別忘了後面還有一堆民進黨成天喊抗中保台的免役仔在
→
幫你喊加油。
→
沒什麼上不上 除非移民不然徵召還是要當炮灰
→
就跟對岸韭菜一樣 為香港鎮壓叫好
→
到最後還是會輪到他頭上 上網哭訴
→
現在有人說要戰嗎
→
之前沒有台積支那也不敢打
6
首Po如題 綠粉說如果中共武統台灣 美國會為了保護台積電然後出兵打中共 可是現在美國也有台積電了耶 預計要生產三奈米晶片2
全世界都知道開戰就是烏克蘭模式,其實講白了就是冷戰 時代就開始的代理人戰爭模式。兩個大國就是一個自己出 手另一個明助暗助另一國,避免大國間彼此交戰 隨著老共軍武還有經濟量越來越接近美國,那地位就越接 近前蘇聯,也就代表美中越不可能直接動手6
那些覺得美爹會#立刻馬上派兵來派戰艦來的幫打的可以洗洗睡了 不過這不代表美爹不會出手相救 台海要是開打台灣至少要撐一小段時間 畢竟美國是民主國家 一開始一定會先譴責觀望內部爭吵討論要怎麼救援真的要犧牲自己的人民嗎blabla畢竟美2
有種東西叫島鏈 臺G沒出現之前就存在在世界上 難道難含沒有台G美軍就不支援 9487分 --6
這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效X
只要用腦想一下就知 美國自己有先進製程 台灣的先進廠一個不小心 無法生產 美國廠立馬獨大
1X
[問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???當初烏克蘭開戰的時候 根據綠媒的報導戰況是一面倒 烏克蘭用歐美的高科技武器痛毆落後的俄羅斯 只要烏克蘭能多撐一下 俄羅斯就會自爆 (當初還在講俄羅斯一天軍費200億美金 所以打不了幾天)1
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?臺灣一堆人回答這個問題 沒一個回答到重點的 居然還有人的答案是什麼中國好壞 美國好棒 美國為了民主為了瓦解共產黨 打中國 這尼瑪腦回路 是不是剛從幼稚園出來的7
[問卦] 台灣如果被打,狀況還是比烏克蘭差吧?這次烏俄戰爭 各國都對俄羅斯強力制裁 要想辦法把俄羅斯的經濟拖垮,讓俄羅斯退兵 反觀台灣,各國都不承認台灣是國家 這樣中國打過來,11
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?目前沒有放棄烏克蘭的掛 因為目前美國超過半數的人還是支持繼續支援烏克蘭 有一半以上的人覺得要繼續給武器或給更多武器 有分歧的是歐盟 特別是德國跟法國 但剩下的歐盟各國都會支持烏克蘭 尤其北歐三國特別明顯8
[問卦] 鄉民:美國要台灣拖死中國又說台灣撐不久八卦鄉民說美國要讓台灣烏克蘭化 讓台灣在戰場上拖死中國 讓俄羅斯被烏克蘭戰爭拖垮劇情發生在中國打台灣身上, 可是這個前提是台灣要獨自撐很久吧? 烏克蘭可是主要靠自己的人民跟俄羅斯拼了快9個月,還不斷反攻收復領土7
[問卦] 烏克蘭人會希望政府趕快投降嗎?烏克蘭人會怎麼想呢? A.政府早點投降 趕快戰後處理 就可以不用再打仗了 反正俄羅斯人大概也不會對我怎麼樣 B.政府血拚到底 多久都要打下去8
Re: [新聞] 缺火力頓巴斯戰況告急 烏軍傷亡逃兵人數美國已經開了租借法案, 戰爭節奏完全掌握在美帝手裡, 現在給的大砲和飛彈,就是要這場戰爭卡在目前的局勢, 讓烏克蘭既不會太快收復領土,也不會被佔領得亂七八糟, 讓戰爭拖著,才會讓歐洲各國感受到壓力,7
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有原文恕刪 我想用這個標題寫我的看法我嘗試先從烏克蘭人的角度,我從烏俄戰爭學到什麼。 再從台灣人的角度下結論。 1994年-布達佩斯安全保障備忘錄 美國總統:柯林頓(民主黨)1
[問卦] 現在中國是不是在等美國出手一堆理盲在怪登爺爺失智或是不守信用 當初他說俄會開打連烏克蘭人都不相信 再看烏克蘭連武器都不更新還用俄羅斯系統 難怪空軍被殲滅 看看島國台灣
45
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?24
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?15
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」12
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???53
[討論] 64天安門事件到底死多少人?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧8
[討論] 柯文哲臉書要紀念6411
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任5
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?17
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~3
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲:我們不要去理他7
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四?16
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?7
[討論] 64要做什麼才顯得專業?24
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
[討論] 農藝女孩(男):獨立顯卡支持台灣獨立4
[討論] 沈伯洋:六月對中國來講是不存在的月份5
[黑特] 哭啊!美國在六四前夕抓走大紀元財務長5
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊5
Re: [黑特] 想不到葉元之和3Q陳柏惟是這種關係