[討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?
如題
綠粉說如果中共武統台灣
美國會為了保護台積電然後出兵打中共
可是現在美國也有台積電了耶
預計要生產三奈米晶片
估計沒多久二奈米也會在美國生產
美國有了台積電還會出兵保護台灣嗎?
--
美國有台積電是怕軟爛不打仗的台灣直接投降技術外流
GG技術被中國撿到 中國變世界第一 美國現在應該無所謂
你想聽的就是美國棄台論,美國會放棄第一島鏈
不會 而且是本來就不會
依照綠營的第一島鏈論,應該是會吧....
第一島鏈和台積電對於台灣都有國安因素,但差別在第一島
綠粉答案就是會 至於理由是後面再補的
GG會自爆怕什麼技術外流 純粹是美爸不挺了
鏈只要台灣的控制權還在美國手上,那目標就算達到
但島上人民過得如何經濟如何戰況如何,其實就相對不重要
美爸若怕技術外流 再怎麼樣也可以在共匪登陸後射幾發
巡弋毀了GG
而台積電則是佔據全球半導體製造龍頭,換言之只要台灣
經濟能源受到中共打擊,那全世界包括美國就會受到影響
按照蔡總統說的矽盾強度,基本上可以理解為阻止開戰的
理論基礎...而第一島鏈麻,大概就是台灣不會被中共拿去
的理論基礎...對於台灣人民來說,這台積電跟島鏈地位相
同重要,甚至某方面來說更重要
還有啦,真要避免武統,比起美國在中共動手後打回去
定期派艦隊停靠高雄基隆不是更有效?我自己是不覺得中共
敢直接對美國海軍出手啦...
換言之,若美國因各種考量沒辦法在開戰前當台灣的門神
那...說等中共後會出兵台灣協防?我個人也是不看好就是
丟些武器過來會丟的,至於死人就你自己去死,呵呵
大概要等到發現局勢不對,不親自動手台灣島的控制權就
可能會易手的程度,才會出兵吧~~
若中共弱,那台灣本來就能繼續獨立,若中共強,美國更沒理
由放掉島鏈樞紐..所以可以說棄台論不會成立,只是齁
這個"台"可能只包含這座島和可控制的政府
至於經濟也好民生也好甚至"人"也好......這就不好說了
那些產能大概只夠開戰後軍事用不斷供的量
支奴只有嘴秋
幾十年
2
全世界都知道開戰就是烏克蘭模式,其實講白了就是冷戰 時代就開始的代理人戰爭模式。兩個大國就是一個自己出 手另一個明助暗助另一國,避免大國間彼此交戰 隨著老共軍武還有經濟量越來越接近美國,那地位就越接 近前蘇聯,也就代表美中越不可能直接動手6
那些覺得美爹會#立刻馬上派兵來派戰艦來的幫打的可以洗洗睡了 不過這不代表美爹不會出手相救 台海要是開打台灣至少要撐一小段時間 畢竟美國是民主國家 一開始一定會先譴責觀望內部爭吵討論要怎麼救援真的要犧牲自己的人民嗎blabla畢竟美2
有種東西叫島鏈 臺G沒出現之前就存在在世界上 難道難含沒有台G美軍就不支援 9487分 --6
這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效1
不要這麼沒志氣! 自己的國家自己保護 看看烏克蘭 只要有武器 烏克蘭人戰至最後一兵一卒都不投降X
只要用腦想一下就知 美國自己有先進製程 台灣的先進廠一個不小心 無法生產 美國廠立馬獨大
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事14
[問卦] 押寶開戰有美國幫忙的人現在在想什麼?覺青常常在八卦板噴人說 「中國不敢打啦 講多久了有打嗎」 現在看到俄羅斯烏克蘭開打血流成河 全球沒一個國家派兵 連美國老大哥也變成幫忙祈禱了2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?大家就別假裝了, 大家(台灣人、美國、中國)都知道:美國不會出兵。 中國可以為武統台灣死上萬人, 美國可以為不讓台灣被併死上千人嗎? (美國國內民意可以接受嗎?還要選舉嗎?)6
[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰,美國一定會出兵 美國一出兵,中國一定輸 抗中保台大成功5
[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已?矽盾理論的基礎如下: 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國:X
[問卦] 若台積電設廠烏克蘭,美國會出兵保護嗎?如題 台灣有全球第一的護山將軍。台積電,因為影響到歐美日等利益很大,美國會願意出兵保 護台灣,中國不敢冒犯。 那麼,如果台積電宣布要在烏克蘭設廠,那俄羅斯會顧慮到會被美國攻打而不敢進攻烏克 蘭嗎?3
Re: [新聞] 葉倫狂捧韓晶片業 台積電失寵?網曝老美文阻覺青最愛說的 啥台積電是美國公司 有台積電美國就會出兵保護台灣 台積電是台灣的矽盾 說的好像全世界都要看台積電臉色2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?王立戰研所就別提了,活在自己世界 基本思維不出以下 抗中保台三神器: 一、中共紙老虎 包含中共不敢打,
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?