[討論] 陳時中四個月前對松機議題的看法
這篇因為是舊聞，用討論標題。以下為舊聞內容：
自由時報，2022/07/28。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4006584
標題：黃珊珊稱內湖交通問題在松機 陳時中：操作成分大於市政建設
民進黨台北市長參選人陳時中提出內湖交通換他來救，台北市副市長黃珊珊說，內
湖交通最大的問題是中央的松山機場遷建；陳時中回應表示，選舉時若突然拋出一
個大議題，操作的成分遠大於市政建設。
台北市副市長黃珊珊27日表示，內湖交通最大的問題是中央的松山機場遷建，每次
要選市長時，民進黨就來說松山機場要不要遷建，但從來沒有提出一個真正改善內
湖交通的方式。陳時中似乎也沒有提出解方。
陳時中今天（28）早上到士林區創價美術館至善館參觀，回應黃珊珊說法時表示，
松山機場遷建是一個大問題，需要大家一起討論，不會在選舉的時候突然就拋出來
，若在選舉時突然就拋出這類的議題，是操作的成份遠大於市政建設的憧憬。
(以上為新聞內容)(以下為板規要求40字)
附註、心得、想法︰
四個多月前的新聞
沒想到現在又有人「在選舉時突然就拋出松山機場遷建」的議題，
希望他能想想陳時中說的「操作的成份遠大於市政建設的憧憬」。
其實大家都知道我一直看陳時中不爽，
但這句「在選舉時突然就拋出松機遷建議題，操作的成份遠大於市政建設的憧憬」...
真他媽中肯。
板友說的那句「草包也是有分等級的」真的很對，
吳怡農如果剩下四週選戰都要圍繞著松機，那他就是草包中的草包了。
--
陳時中有夠中肯 我欠他一個票
如果不是吳怡農突然拋出這個議題，還看不出陳時中這麼中肯。 還時中公道者，必農農也。
其實陳時中是被爛操盤和周玉蔻害慘的
那句話就是他本來人設會講的
對，那句話不是包裝，就衛福部陳時中會講的發言。
謝謝T董考古 我也覺得阿農到底有沒有在幫忙選舉
有啊，吳怡農幫忙選舉的照片：
https://i.imgur.com/VHkiYP5.jpg
桃園
https://i.imgur.com/MChtCO4.jpg
南投
https://i.imgur.com/MCgCKpZ.jpg
內湖
https://i.imgur.com/ucarOGR.jpg
高雄鳳山也有農農助選
https://i.imgur.com/RgTLQEg.jpg
連外島連江縣都看得到農農身影 好像沒特別幫台北市長就是了？至少我相信農農不記得陳時中講過這句話。
對我來說鋼鐵部長陳時中就是會講這種話的人
對，這才是我們認識的阿中部長。
陳時中很誠實濃濃就是在操作而已
吳怡農是在操作沒錯阿，他只想騙選票
因為松機遷建的工程很大，中央地方要全力配合
吳怡農丟政見的時候，台上只有他一個人
沒有一個立委陪他背書
誰敢幫他背書wwww
這可以看出他整個人被放生
阿中真的很慘 周玉蔻在那邊投給陳時中就是投給周玉蔻
周玉蔻跑去搞一個章孝嚴緋聞，跟幽靈公車對嗆
操盤搞成這樣，今年選舉比姚文智搞笑還好笑
聽說COCO好像跑去支持農農了？
所以我就說他們被817和公投全壘打搞到同溫層太高
其實側翼也有一份啦 只是周玉蔻當時去打萬安結果賠
掉節目還被告 選完後又對時中開罵 真的是笑死
側翼你不去看政論就沒事，但是周玉蔻
搶光所有的新聞焦點
你打開電視就看到周玉蔻的新聞
周玉蔻選台北市長才3372票耶
他以為自己很重要啊....
https://i.imgur.com/l9eoOvH.jpg
話說農粉好像只有半夜才出沒
像我就不懂打小三這件事能給萬安什麼傷害 就他們在
自嗨
如果小三的事是萬安自己就算了 那是他爸耶.....都二十幾年前的事了
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.96 臺灣), 12/10/2022 14:01:562014年柯文哲會贏其實也是連勝文自爆居多
他原本民調領先不少，大概八月蔡正元跑去操盤
就一路往下
章萬安開局不穩，後來就穩穩的打防疫議題
如果他學連勝文跑去搞有的沒的 例如繼續扯拆中正廟
那應該可能會選輸XD
拆中正廟XDDD
章萬安後來很誠實面對他只能鞏固基本盤
不要搞創新
新聞連結在上面，如果硬打這個政見下去
很慘 應該一堆外省老杯杯當場氣到往生 基本盤死光
吳 : 所以陳時中輸了 我來推那就能拿到黃33的選票
膿包看起來也沒很壯啊 在健身房大概PR60?
難怪蔻蔻阿嬤對阿中生氣了
吳怡農的二頭肌在健身房是PR90
阿中難得中肯 這篇不酸他了
21
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
14
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？![[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？](https://i.imgur.com/1zHEkccb.jpg "[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？")
8
[討論] 政黑版二分法是有病？13
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了8
[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？![[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？")
7
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
45
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？7
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻？9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？8
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?![[討論] 所以藍白什麼時候要打房?](https://d1vvo51t6lqxtd.cloudfront.net/news/manual/news_category_13_share_20180928.jpg "[討論] 所以藍白什麼時候要打房?")
6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死7
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？6
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了7
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典![[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典](https://i.imgur.com/PIjmpEMb.jpeg "[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典")
7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了2
[黑特] 結論，AI就是通篇廢話19
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲：看3
[討論] 藍白見不得台灣好？2
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?4
[討論] 黃國昌的時力為什麼領導不下去？5
[討論] 柯文哲提"綠版馬王政爭" 已是黔驢技窮![[討論] 柯文哲提"綠版馬王政爭" 已是黔驢技窮](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 柯文哲提\"綠版馬王政爭\" 已是黔驢技窮")
1
[討論] 賴清德跟蔡英文相比![[討論] 賴清德跟蔡英文相比](https://i.imgur.com/VfB59Imb.jpeg "[討論] 賴清德跟蔡英文相比")
7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了![[討論] 我是覺得戰爭應該近了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29747201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 我是覺得戰爭應該近了")
34
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")