Re: [新聞] 吳怡農否認為松機遷移「願犧牲總統專機」
: 在所不惜嗎?」吳怡農回答「松指部最主要的任務,的確是行政的專機,公共政策就是要: 有取捨,考量了各種的因素,我認為遷移松山機場,是符合最多國人最大的公共利益」。
松機本來就該廢除 農農真的是有市長格局 又有國防專業的人才
松機的存在 就是給予台灣總統逃離台灣的機會 根本就是羞辱台灣人
澤倫斯基都沒有逃離基輔了 但台灣國防部竟然搞出了總統撤離路線
廢掉松機才能真正證明 總統與中華民國和首都人民共存亡的決心
我建議農農可以把當初柯文哲講的話 拿來嗆藍白糞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1523847
而且遷建松山機場 本來就是蔡英文在2016年參選總統的政見
當初蔡英文可是說當選後 要在2020年遷移松山機場
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511180374.aspx
民進黨總統參選人蔡英文希望在2020年遷移松山機場引發熱議。民航局今天表示,桃園機場第3跑道2030年才會完工,松山機場仍有其需要性,也是國內航線樞紐。
所以吳怡農肯定是跟小英總統談過了
這部棋真的下得漂亮 接下來只要 小英親自宣布 松山機場正式遷移的時間
我敢說 吳怡農 真的躺著選了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這政見不就抄蔡正元… 止兀還有配套措施勒
推
0.0
→
可是房價是經濟火車頭,廢掉松機能蓋多少房子,想到
→
不流口水嗎
推
這個會阻擋綠髭搭專機逃命。哪個膿包提的?
推
為啥一個第三跑道要蓋那麼久啊,不就一個跑道
14
[轉錄] 王鴻薇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 看到推文一堆人在問:柯文哲跟誰有共識 答: 1. 蔡英文 總統大選將至,曾在台北市長選舉期間引發討論的松山機場存廢問題又再度被關注,民進 黨總統參選人蔡英文再度提出2020年遷移松山機場政見,希望讓台北市南北向發展更有效
1
Re: [新聞] 吳怡農否認為松機遷移「願犧牲總統專機」我覺得很好 松山機場遷移 自然總統府要一起遷移 目前最好還是到中部 比如中興新村之 後類的對區域發展最均衡 不過機場整片蓋公園太浪費 通通蓋社宅比較實在 --
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?