[討論] 跟WTO申訴能幹嘛?
民進黨政府整天說要跟WTO申訴
國際組織是敢對中國做甚麼事情嗎
所以
申訴成功,沒有用
申訴不成功,反而被認證大陸做法的合法性
怎樣都輸的結果
民進黨政府是智障嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班詐騙集團只會殺害臺灣人
推
就是安慰民進黨支持者用的,從一開始,民進黨這一局就是
→
『全面慘敗』了。老共早在幾年前就計畫好了,而民進黨還
→
在搞內鬥…
推
裝受虐兒
→
所以 是要不理會制度 自己爽就好喔 你們是共產黨喔
→
你第一天知道大陸是共產黨?
推
該走的流程還是要走啊
噓
嗯,所以不能尋法規途徑
推
笑死,做做樣子騙人民而已,喊申訴之後都沒下文的
→
問題是 真的有申訴嗎?有的話怎麼沒下文?
→
尋法規途徑可以呀 要不要先看一下台灣禁多少中國貨
→
台灣禁更多是要怎麼去WTO討拍啦
→
我弄你可以 你弄我報告老師 小學生戰法喔?
→
糖衣毒藥斷供,當然要去吵再多拿些
40
Re: [新聞] 快訊/石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣:wto,我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto:收到。臺灣允許進口中國農產品,而中國禁止進口部分臺灣農產品,這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查,你們先準備材料。 臺灣:……實際上,臺灣禁止中國絕大多數農產品進口,中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口,和兩岸農業貿易現狀無關27
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把很多人看到說 中國不進口台灣農產品要跟WTO申訴就高潮了 跟WTO申訴 根本就是白癡好嗎 先想想台灣對中國農產品有公平對等開放嗎 這是今年鳳梨被中國禁止進口時候的新聞 至於政府為何對此保持低調,一名熟悉WTO運作的學者指出,台灣過去以兩岸關係特殊為9
Re: [新聞] 四農產被禁!狀告WTO沒下文 農委會:一次又開始偷換概念,真不要臉。 事實上就是臺灣在某一個WTO檢驗技術分會的例會上對中國提出所謂的關切,這完全不需 要回應,也不是正常途徑的申訴。 在WTO正常途徑的申訴,比如臺灣告中國禁止進口鳳梨,石斑魚違規,應該通過WTO貿易 爭端解決機制DSU, WTO成立專項貿易爭端解決機構DSB判斷中國是否違規。如果中國違6
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌:把華為設備,華為手機在歐洲,在北美,在澳洲 已經被仔仔細細檢視了十幾年了,華為也交出 了所有源碼,自費讓歐洲各國政府去檢查, 最後一個明確的後門都沒背發現,捕風捉影的 事倒是很多。4
[問卦] 有沒有不排除向WTO申訴的八卦最近兩年很常聽到一句話 不排除向WTO申訴 可是講完後又完全沒有申訴後的下文 是WTO鬆懈了行政效率太慢嗎 所以有沒有不排除向WTO申訴的八卦- 現在WTO已經因為美國杯葛新法官人選導致人數不足已經完全實質停審了。因為美國每次 都違反WTO規定然後每次都輸又不認,所以現在直接杯葛法官讓WTO被荒廢。 所以黨每次在那向WTO申訴就是騙弱智死忠仔而已。 --
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?