[討論] 藍腦一邊說赴美不賺錢，一邊說去台化

bear141412/11 14:17邏輯崩潰嗎 CO憐哪

coollfd12/11 14:19不然你要跟賣台民進黨一起舔中國ECFA？

somehog12/11 14:19你指控的這兩點，藍腦人的核心訴求不就是：台積電要留在

somehog12/11 14:19台灣，是哪邊矛盾了？

meredith00112/11 14:24藍腦:台積赴美是掏空台灣

meredith00112/11 14:25也是藍腦:台積中國廠走向國際

kenichihouse12/11 14:27邏輯那裡矛盾？ 自己邏輯程度這樣好意思發文？

trashpoking12/11 14:31這個不是只會拿一半的數據出來講話的嗎？

trashpoking12/11 14:31只看對自己有利的數據加以解釋..

a9693200012/11 14:31重點一直都在台灣的國際影響力下降....如此而已

bightv4225712/11 14:37台積在美國，未來還有日本甚至德國都有工廠，而且都

bightv4225712/11 14:37是從台灣設計好再轉過去，應該是台灣的影響力增加了

a9693200012/11 14:40台積在台灣依舊能設計好再將產品賣出去,真要說土地能源

a9693200012/11 14:41問題也能從28/16/12..等較成熟的製程先外移

a9693200012/11 14:42台灣的影響力不等於台積電的影響,我同意台積電的影響力

a9693200012/11 14:42會因此增加,但台灣我認為是相反的,當你能從歐美日拿到

vanisheye12/11 14:43矛盾在哪 只看到崩潰自我說服

a9693200012/11 14:43台積最新的產品的時候,台灣出不出的了貨?台灣機場港口

a9693200012/11 14:43通不通,很重要嗎?

Anvec12/11 14:51台積電赴美 最主要的問題是矽盾崩解 其他議題都是混水摸魚

Anvec12/11 14:52當初就有人在警示台積電赴美 是一堆人說不划算 不可能

seraph6712/11 14:52這兩個說法沒有矛盾啊..哪裡矛盾..

Anvec12/11 14:52但實際上就不是成本問題

Anvec12/11 14:52美國不計成本也要台積電赴美 那代表真的很看衰民進黨

Anvec12/11 14:53沒辦法穩定台海局勢 以及穩定供電

a9693200012/11 14:53當美國為了國安問題而下決策,印鈔機開起來,什麼鬼成本

a9693200012/11 14:53都嘛輾過去~~~

Anvec12/11 14:53美國要確保萬一台海發生衝突 自己還是有晶片來源

dayend12/11 14:57藍腦非這兩點矛盾是賣掉多數台積電股票與上述兩點矛盾啦^^

dayend12/11 14:57簡單突破這個邏輯謬誤^^ 若真要GG留台灣藍藍賣啥股票??

ejnfu12/11 15:06這邏輯還真沒矛盾

chris28712/11 15:26我先幫你備份 順便看看推文還能撈多少簽名檔

Finarfin12/11 20:26矽盾有這麼容易被複製嗎 美國是分散風險 不代表可以整個

Finarfin12/11 20:27所有產業鏈可以完全複製到美國 台gg跟民主國家加深合作

Finarfin12/11 20:27是在幫台灣增加影響力 只是對於沒跟中國綁一起的人來說

Finarfin12/11 20:28當然就是掏空加上影響力不重要 哭哭阿

a9693200012/11 21:17如果沒那麼容易複製,那根本不用擔心三星去台積沒去的問

a9693200012/11 21:18題,畢竟三星也無法複製台積成功的經驗

a9693200012/11 21:18另外當美日甚至歐洲都能生產最新製程的晶片時,你台灣

a9693200012/11 21:18出不出的了貨很重要嗎?影響是怎樣的增加?

a9693200012/11 21:19影響力增加的是"台積電"?還是"台灣"?要想清楚啊,那些

a9693200012/11 21:19大客戶是跟"台積電"下單?還是跟"台灣"下單? 這也是要想

a9693200012/11 21:19清楚啊...

Finarfin12/12 02:19asml在台灣要投資 所以荷蘭人要靠邀asml被掏空 失去影響

Finarfin12/12 02:21力? 就說了台灣這套在歐美日很難複製 扯那麼多 中共吃不

Finarfin12/12 02:22到就美國目的 這幾年加深合作只有親中仔唱衰影響力下降