Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
問題是....你就不是台北人啊
你說那麼多是有屁用膩
你台北市長做出來的政績
都只有一大堆外縣市的人在肯定
自己的市民都有一堆不在乎
你說這個到底算政績還是不算政績?
例如社會住宅好了
就資格來說就直接排除掉了很多台北市民的資格
別的縣市的人可能覺得好棒棒
但是台北市民就無感啊
甚至如果有人的房子就在社會宅旁邊
可能還擔心房價往下掉...
其他的事情就不說了
台北市的公務系統雖然很官僚
但是平心而論還是比其他縣市來得好
所以很多其他縣市的人看算是政績的做法
其實從台北市民的角度來看
就覺得本來就應該這樣
所以拿資料透明度還是翡翠水庫的事情來說
這種本來就應該這種樣子的事情
要拿來說嘴就有點太小看天龍人的傲慢了
當然從中央或是其他縣市來看這已經算進步
但是從台北市民的角度來說
那只是台灣其他縣市比較低端
就算連勝文當選市長
這些事情大概也差不多還是這樣
很多南部縣市被叫做政績的東西
從台北市民的角度來說那根本笑話
所以標準本來就不一樣
柯文哲並沒有做的很糟糕
只是如果你是真的從台北市民的角度
來衡量台北市長的政績
坦白說你說的這些事情要說是政績
絕對都太誇張了
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: : 常常看到柯粉稱讚柯文哲有做很多事情
: : 但是一件事情都舉例不出來
: : 為何柯文哲做很多事
: : 柯粉一件事都說不出口
: : 但還是要說很多
: : 到底柯文哲這八年做了什麼事情?
: : 拆橋嗎?不管是對人或物?
: 做了什麼事 看你要以什麼角度來看
: 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗)
: 還是
: 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄)
: 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情
: 雖然我不是台北人 這六年去台北的次數也不算多 大概20趟上下而已
: 但對我來說 一個好的行政首長
: 不一定要做什麼顯赫立績的大事 蓋出什麼地標性的大建築
: 而是顧好基本民生、開拓好的新模式 讓往後的行政首長 能夠遵循或是效法
: 這樣對我來說 就算是有做事了吧
: 1.建立社宅
: 雖然沒有達到目標的八年五萬戶 跳票了 但是也至少兩萬戶上下了
: 而且 他讓社會住宅變得比較不是嫌惡設施
: 至少外表和其他新建的大樓住宅差不多
: 而且底下還有公托、公幼相關的
: 讓後來的新北、桃園在蓋社宅 有了效法的借鏡
: 也能蓋得美輪美奐 一樣有公托、公幼
: 2.會議資料公開透明
: 現在去查市政府的會議資料 網站上都有彙整出來
: 市議員要去調資料 基本上也都調得到
: 人民想看大巨蛋的會議資料 也有專屬網站可以查得到
: 不會像疫苗這樣 封存30年 遮遮掩掩的
: 3.道路行人行走空間變大了
: 柯文哲上任之後推動的鄰里交通計劃
: 看似不起眼的綠色人行道
: 大家可能 以為畫幾條綠色人行道 有啥屁用
: 但實際上 就是多了這麼幾條人行道
: 用最小的成本 完全效率比較高的改變
: 讓車禍發生事件降低了30%
: 沒錯 看起來就是這麼簡單 但前幾任都沒人這樣做
: 因為要跟每個區的居民溝通 是很費心力的事情
: https://reurl.cc/mZp1Nj
: 4.翡翠水庫的水道優化 截道淨水
: 水道的疏通 讓翡翠水庫淨水的效率更好
: 就算往後十幾年 台北市遇到颱風天 也比較不用怕水源區的坍方
: 讓河道(南勢溪)的泥土雜質充斥 降低淨水廠的負擔
: 基本上沒意外的話 往後十幾年 都不用怕颱風來 水龍頭開起來是黃水
: https://youtu.be/3CcgZDGCCno
: 5.市場改建
: 眾多市場的改建 經歷過阿扁、馬英九、郝龍斌時代 都被擱置 停滯不前
: 但隨著市場的老舊髒亂 越來越迫在眉睫 沒人敢動它
: 環南市場、成功市場、北投市場、南門市場大龍市場、第一果菜市場
: 這幾個市場的改建成功 是很困難的
: 要說到難易度有多大 身為負責這些市場改建案的參議最了解
: 攤商、附近居民的協調會 意見紛雜 很困難
: 改建好 攤販的反應 最直接明顯
: 市場 是負責一個城市的食品買賣
: 好的環境衛生 會關係到 人民的食品安全
: https://youtu.be/CGvikzD5MIA
: 6.其他
: 因為寫這篇文章的時間有點晚了 等等要去睡了
: 其他我就包含在一起 簡略寫一下
: 東區、西區門戶計畫、忠孝橋拆除、地方政府債務的減少
: 等等諸如此類的改變 還有一些我沒寫到的
: 改變一個城市 不是幾年就可以輕易改變的
: 是需要長時間的多人共同經營
: 你要看一個市長有沒有做事 不是看那些很轟動的指標性建築
: 那並不會影響你的生活太多
: 交通安全、飲食衛生、居住場所的改變
: 看似微小 平常不會記在每一個人的心理 但它卻是每一天深深影響著你的生活
: 能改變一個城市的民生、文化且長久的影響著
: 對我來說 才是一個好的市長
: 你說 柯文哲是100分嗎
: 沒有 我一點都不覺得 反而覺得他也有很多缺點
: 自傲、愛亂說話挖苦人等等都是他的缺點
: 因此很多人討厭他 我也覺得是應該的
: 不要崇拜偶像 會讓人迷失自我
: 所以越多人討厭、監督他 也是一件好事
: 他的城市治理 也不是100分 也有著很多不好的地方
: 就讓那些討厭他的人來補充
: 聽著不同聲音 才不會過度的崇拜
: 才能知道 喔~ 他也有這些做不好的事情 才會讓人家不爽
: 沒有人是完美的 也沒有人可以做事100分無暇的
--
現在社宅旁會覺得房價跌?你活在8年前嗎?記得all in
會啊為什麼不會?金華社宅要是真的要蓋一定抗議
柯粉檢討台北市民囉
一堆社宅預定地因為當地居民抗議蓋不起來,東湖社宅預算被
刪到剩一元,蓋起來的也不得不跟當地居民妥協,開放一半名
額給當地區里民
社宅功能其實早就大打折扣,只是徒增沒拿到好處的人不爽而
已
社會宅的租金只有台北人出得起好嗎!
同意 柯廢就譁眾取寵而已
好哦,先說幾個因為台北市社宅蓋在旁邊,結果房價暴跌
的案子來看看
喵的,等快半小時沒人舉例,齁齁齁
如果不會暴跌 為啥五萬戶的目標達不到... 而且也不需要真的暴跌啊 你讓台北市民覺得可能會跌就沒人開心了
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.136.154.251 加拿大), 12/13/2022 08:02:10社宅旁哪有暴跌,一定沒在看房子。信義區社宅旁的老房子
漲翻了
笑死 台北20處整宅就是古代的公宅啊
社宅旁最大的優點是公園都蠻大,傍晚一堆人在運動
台北整宅就是拿來安置都市計畫的違建戶 一開始就是用租的
租久了之後 開始有人抗議要買產權 就先開放買房 後來有房
了又想買地 又開放買地 但有人有錢買有人沒錢買 結果造成
沒看過社宅的都鍵盤上想像,去走一趟就知道
整宅產權不統一 有的有房無地 有的純粹租 有的有房有地
甚至人頭浮濫
四十年後 就變成你看到的房價凹陷區
這一波社宅還新 所以還看不出問題 等久了舊了管理出問題
不用真暴跌,只要民眾覺得會跌,或是來太多住社宅的人
,原居民就不爽你市政府了。社宅在全台人口密集區都
不是一個受當地居民歡迎的東西
產權複雜了 就知道會怎樣 整宅都放在那邊給你看了
你應該不了解社宅吧!只能租
公營住宅住久了都會吵著要買產權的啦 黃珊珊這次選舉政見
就有一條 租20年可以轉租為買 你不知道嗎?
信義區老人住的是公寓,有不少也打算去租
社宅記得只能租6年
支持黃珊珊是閉著眼睛支持的嗎?
社宅其實可以超過20年 專案就可以 另外像民間社宅如果年資
也能算進去的話 那就是都可以 黃珊珊的政見似乎就是包含
民間社宅
專案來講的話 社子島安置就承諾可以住到死
現在社宅還很新 所以除了社會局拿來安置邊緣人的那 10%
大部分住戶都還是一般人 但隨著社宅變老 住戶情況也會變差
這和台北市有產權的房屋門檻兩千萬差很多
不是啊,是你說社宅會讓旁邊的人擔心房價下跌,要你舉
例不為過吧?
笑了 不就舉了20處社宅
斯文里沒聽過? 水源整宅?
白粉最愛講的斯文里 就是整宅 就是當年的公宅啦
第一行就講了 沒看到喔?
打錯 20處整宅
所以最近興建的社宅,讓房價下跌是哪個?
為什麼要指定最近? 大家看的是老舊以後啊
慢慢跌你無感 久了才知道凹陷區在哪
為什麼不能指定最近?不是在討論柯文哲時期的社宅嗎?
因為時間還沒到啊 笑死
看一下標題好嗎?
房價本來就不是馬上能看到凹在哪的
20年後再來看吧 我們抗議也是著眼長期
阿捏喔,那這篇等20年後再來討論
好啊 那就20年後再來吹囉 XD
現況 附近居民就是不歡迎社宅
東湖社宅剛被刪預算刪到剩1元
那就約2044.12.13,回來這篇討論
2042.12.13,說錯
好啊 不送 掰掰
好哦,不送,好好努力活著蛤
信義區社宅那塊地原本圍起來,那區蠻暗。現在有里民活動
中心及一個大公園。
一直在酸社宅的人傍晚逛通化街夜市時可以順便來看看,生
活品質蠻好
廣慈計畫如果拿掉社宅會更好XD
笑死 我就住不遠處 晚上跑步都會去看一下
既然你住廣慈附近,柯p有在做事吧!那幾大棟的,也沒傳出
像12億棒球場只能打2次
八年當然有做事啊 難不成都在睡覺 但就做得很少啊
標題問很多事 以台北市長標準 就不及格啊
12億棒球場、16億國小也好棒棒有在做事耶!繳稅繳心酸的
,乾!
就連社宅 柯文哲任內開工12000戶, 其中6000戶完工
郝龍斌任內開工8000戶完工4808戶
柯文哲吹上天的政績 只是人家沒甚麼在提的耶
台北市跟新竹比是要幹嘛 怎麼不比基隆
柯文哲可以來當基隆市長 基隆市長只要有改建市場就是超高
滿意度了
偏藍的在嘴柯時看到有人拿綠的出來酸只會覺得好笑
這串偏綠的比較多吧
說的一口好柯黑不在乎 事實上戶籍哪裡都不知道 呵呵
怎麼有人現在就在預測社宅40年後產權會很亂
光是市場改建20年不動,柯才動起來就屌打了,不服來戰
你們天龍人都覺得事情做都不用花時間精力就會做好所以都不算
政績…你的發言給我的感覺是這樣…是嗎?
而且為什麼天龍人傲慢可以拿來說嘴啊?傲慢是很棒的品德嗎?
是不是好的品德是一回事 你台北市長的工作 不就是讓台北市民開心嗎? 台北市民傲慢又不是新發現了 結果現在是檢討台北市民?
不然要蓋世界奇觀還是大撒幣才叫政績嗎
你的政績要市民認可才算政績 結果認可台北市長政績的 一堆都不是台北市民 這個很奇怪啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.8 美國), 12/13/2022 12:40:327
首Po常常看到柯粉稱讚柯文哲有做很多事情 但是一件事情都舉例不出來 為何柯文哲做很多事 柯粉一件事都說不出口 但還是要說很多55
做了什麼事 看你要以什麼角度來看 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗) 還是 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄) 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情8
本肥港湖選民 : 1.建立社宅 連抽籤的資格都沒有 無感 : 2.會議資料公開透明 干我屁事 無感4
外縣市柯粉還真敢講耶,現在2022還在講公開透明 你沒有收到黨部通知說這個已經沒用了嗎? 密會財團大老闆 派蔡璧如密會趙藤雄1
同意原po說的 跟柯文哲比陳時中透明太多了 絕對沒有為了高端擋國外疫苗 專家會議紀錄清清楚楚 購買高端流程完全照台灣法規17
你這種垃圾藍綠粉一個,眼睛抹屎什麼都看不到嗎? 接下來,以下台北市政機內容將持續不定期更新: 地方建設項目(41個項目) 2022/6/16 – 規劃動物之家改善。 2022/1/30 – 改建台北市警察宿舍。X
本肥士林區選民 小時候住萬華環河南路 後來搬到板橋 : : 1.建立社宅 連抽籤的資格都沒有
8
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、你這樣說就是偷換概念了 台北市資源多大家都知道 台北市民覺得以台北市的資源來說,台北市的教育應該要更好 花蓮的縣民覺得以花蓮的資源來說已經不錯了 你沒辦法滿足台北市民的標準,當然民調會低啊7
[討論] 市政府省錢的意義在哪裡?台北市長以省錢為政績 財政紀律為政績 該做的事不做 虛耗光陰 想認真問一下6
Re: [新聞] 韓國瑜被拱選台北市「比蔣萬安強」!拜訪其實韓國瑜選台北,是滿有機會的,因為台北的市民就好像紐約的市民一樣, 基本上很聰明,你要用什麼喊口號啦,搞激情啦,基本上台北市選民不信這套, 因為是台灣首都,競爭力最強的都市,所以他們都會的選擇往往都偏向客觀, 例如公投四大案就知道,四個同意最多的就在台北市。 以這種情況下,韓國瑜來選台北市長,還真的會上。5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說,尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人,陳水扁時是 現在更是,柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高,說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是,其他政治人物來台北市,滿意度只會更低6
Re: [新聞] 台北市長選戰變「比深蹲」 黃珊珊親自示節能減碳限縮開車有一個台北市民最支持 又完全不會得罪台北市民的方法 就是收入城費啊 新北來的汽車機車全部收高額入城費 讓他們全部坐捷運公車進台北市不就好了X
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度^^^^^^^^^^^^^^ : 品質、最友善的公園、最多的無障礙設施、綠美化工程等。不過,陳時中今(13日)直言 ^^^^ 現任市長宣傳自己政績很正常, 但不要講些沒有常識的話好嗎?2
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯柯文哲根本搞錯了 議員就是代議士 市民的政治代理人 現在台北市民就是要敬老金 議員代表市民爭取有啥不對? 你柯文哲想要台北市變成光榮城市
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應25
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!39
[討論] 半數民眾支持解散國會!!39
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?31
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下30
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了22
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?10
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???9
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?13
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?8
[討論] 柯文哲臉書要紀念646
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[討論] 2028藍白能合成嗎?