PTT推薦

Re: [討論] 巧芯告了側翼一托拉庫大家怎麼看?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 巧芯告了側翼一托拉庫大家怎麼看?作者
magicbook123
(魔法書)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:11

覺得以後PTT別討論了

彷彿四周隨時有人監控自己的言論

深怕講錯一句 會被吉

當年蔣公中正先生的白色恐怖是不是也這樣

到處檢視他人言論

而且很閒 一篇一篇慢慢的審視

好可怕喔

至於問說有什麼看法喔

讓人覺得費鴻泰委員人還不錯

從政多年 至少對網路正反言論保持開放態度

反觀才連任市議員就開始替自己爭取公平正義

完全沒有包容他人言論的雅量

如果當到國會議員 真不敢想像



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.224 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit12/13 17:35

Fallenshit12/13 17:35被告的是line群組,又不是政黑鄉民

ssmm556612/13 17:35覺得你在反酸苗

sd0909012/13 17:35老費被欺負+1

n91101212/13 17:36費委員加油 我要看到費委員抄吉掰抄到血流成河

iamdota12/13 17:36深綠肺粉好了啦,以後是芯潮流的時代

platinum500a12/13 17:37你在臭苗?

pink051812/13 17:37好 贊成你不要討論

pkpk2345612/13 17:38那個群組有誰是政黑版友!你講一下可以嗎?

hagousla12/13 17:39不偽造文書就無法討論?我不知道這什麼邏輯

theskyofblue12/13 17:39偽造文書欸

magamanzero12/13 17:40是阿如果變成女總統要怎辦呢...

kougousei12/13 17:43偽造簽名已經超過評論討論的範疇了吧

andersonlin12/13 17:44你連偽造文書跟單純評論都分不清楚嗎XD

dxzy12/13 17:52塔綠班拜託來點有智慧的反串好不好

KingKingCold12/13 17:54你覺得偽造文書偽造簽名是言論自由嗎??

drea12/13 18:06如果造謠評論不能告,那徐巧芯幹嘛告那個爆料違停的代課老師

drea12/13 18:06發文評論徐巧芯違停的代課老師也被她告了,k大怎麼看??

shih151312/13 18:10有更有把握,事實明確的偽造文書可告,告其他不好認定,

shih151312/13 18:10罪又不重罰款了事的做什麼?

camp010212/13 18:23藍白恐怖

skylion12/13 18:52應該是網軍文件底下有藍簽名那次

sasakihiroto12/14 01:14深綠費粉又+1了 來來去去都是同一招