PTT推薦

[討論] 真實的世界裡綠師真的能當上法官嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 真實的世界裡綠師真的能當上法官嗎?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

高虹安爆四度密約助理串證滅證 黃帝穎:踐踏司法威信!構成法定羈押事由
林姿妙涉貪「向上發展」?黃帝穎:圖利韓國瑜、張善政
合理使用非抄襲?黃世杰批張善政可笑!黃帝穎:法院未必買單

看這三個新聞標題就知道

還好黃帝穎只是律師 還被巧芯笑只要是政治相關的案子

轟黃帝穎100%屢戰屢敗! 徐巧芯「傳授經驗」喊話林智堅:小智參考一下

我就好奇了 如果這種人當了法官 不就KMTER 的案子到了他手上
每個都先通通收押禁見關到一審打完?
實務上真的會有這種事發生嗎?

退萬步言 如果有人沒當法官前就心證如此偏頗 沒個藍軍都被他公開罵到
罪該萬死 哪天他真考上了法官 那還有什麼公正性可言?
看到他名字就申請法官迴避可以嗎?

大家覺得呢?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.161 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds12/13 18:05就一個政治律師而已...

所以我才好奇 這種人如果考上法官 豈不他想關誰就關誰? 如何制衡?

※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:06:28

dayend12/13 18:06法官在台灣是考試能力問題而已~

iam071812/13 18:06政治律師 醫師 藍綠都不少阿

Fallenshit12/13 18:06可以啊,選台東六次不上跟不爽不要投都是前法官

jachan12/13 18:06律師的見解,聽聽就好,律師又不是一定是對的。

所以我才說還好他只是律師啊 可信度跟嘴砲鄉民是一樣的

※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:07:42

jachan12/13 18:08甚至法官也不是一定是對的,不然也不用有上訴的制度了。

Fallenshit12/13 18:08翁茂鍾了解一下

freeclouds12/13 18:13法官體制不是你想要怎麼判就怎麼判 XD

freeclouds12/13 18:14下級審怎麼判上級審不一定會吞

freeclouds12/13 18:14基本上大部分法官為了考績都會屈從上級審的判例

freeclouds12/13 18:14桃園有個錢建榮法官 也是很喜歡判特殊判決 但上訴就..

gowaa12/13 18:30法官好像不能加入任何黨派... 至於有哪種傾向就再說