[討論] 真實的世界裡綠師真的能當上法官嗎?
高虹安爆四度密約助理串證滅證 黃帝穎:踐踏司法威信!構成法定羈押事由
林姿妙涉貪「向上發展」?黃帝穎:圖利韓國瑜、張善政
合理使用非抄襲?黃世杰批張善政可笑!黃帝穎:法院未必買單
看這三個新聞標題就知道
還好黃帝穎只是律師 還被巧芯笑只要是政治相關的案子
轟黃帝穎100%屢戰屢敗! 徐巧芯「傳授經驗」喊話林智堅:小智參考一下
我就好奇了 如果這種人當了法官 不就KMTER 的案子到了他手上
每個都先通通收押禁見關到一審打完?
實務上真的會有這種事發生嗎?
退萬步言 如果有人沒當法官前就心證如此偏頗 沒個藍軍都被他公開罵到
罪該萬死 哪天他真考上了法官 那還有什麼公正性可言?
看到他名字就申請法官迴避可以嗎?
大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一個政治律師而已...
所以我才好奇 這種人如果考上法官 豈不他想關誰就關誰? 如何制衡?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:06:28→
法官在台灣是考試能力問題而已~
→
政治律師 醫師 藍綠都不少阿
→
可以啊,選台東六次不上跟不爽不要投都是前法官
→
律師的見解,聽聽就好,律師又不是一定是對的。
所以我才說還好他只是律師啊 可信度跟嘴砲鄉民是一樣的
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/13/2022 18:07:42→
甚至法官也不是一定是對的,不然也不用有上訴的制度了。
推
翁茂鍾了解一下
推
法官體制不是你想要怎麼判就怎麼判 XD
→
下級審怎麼判上級審不一定會吞
→
基本上大部分法官為了考績都會屈從上級審的判例
→
桃園有個錢建榮法官 也是很喜歡判特殊判決 但上訴就..
→
法官好像不能加入任何黨派... 至於有哪種傾向就再說
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎,以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我,最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦,不知道他收費多少?整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候,我主動說明過程,結果輪到黃帝穎發言的時候,竟然問了一個我才剛講 完的事。29
[轉錄] 徐巧芯:黃帝穎告輸了氣噗噗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書9
Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?感覺就是律師這種職業的職業病 但是把法庭技巧 用到台大去 真的有點走火入魔 這個法庭技巧看起來就是 先嗆法官說 法官有特定立場、是偏頗的法官 法官為了證明自己的清白與公正7
[問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?黃帝穎 深綠御用律師 戰績有馬英九財產來源不明案 大巨蛋圖利 黃世銘洩密 ECFA行政爭訟 為黨站在第一線什麼案子都能嘴
54
[討論] 好油復出?38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?31
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?27
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?6
[討論] 藍白網軍是不是該扣錢?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!9
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧