Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?
※ 引述 《Manzini》 之銘言:
: 但是柯文哲網路上討論他幾乎好像消失一樣
: 再來就是他現在很積極也想要維持
: 雖然講了一堆議題但是記者也不去採訪了
: 應該是說他變得很不重要
: 有採訪也是把它放在很後面因為真的沒什麼人想看
我很久以前就說他就白癡到被支那和國民黨利用
遲早變成親民黨2.0強化版
結果死忠的當初還說我塔綠班眼紅什麼的
以為自己可以當泛藍反綠共主,但是現在2024大概也不用選
明面他的政治版圖已經近乎崩潰,連剩下的新竹市實質上都脫離民眾黨黨主席控制,落選的黨內成員還舉起反旗要對幹
暗線就KMT已經快把民眾黨爆破收割,他們正在暗處虎視眈眈的等待時機
現在真4%柯粉還看不清現狀
真的可撥
藍白合嘛
柯柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰能告訴我民眾黨的中心思想是甚麼?是黨主席要選總統??
推
民眾黨的中心思想…仇恨 自我優越 臭嘴 這三項吧
推
→
推chyichyi23
20
首Po這陣子觀察到的氛圍 藍色的年輕人聲量都有上來 綠色的 有一點點小小的衰退 但是柯文哲網路上討論他幾乎好像消失一樣 再來就是他現在很積極也想要維持44
先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上1
你說你是柯粉我真覺得你在反串 2024柯一定要出來選阿 你是沒看過他選戰的打法嗎 基本上他打選戰 肯定是賺錢的 保守10%的得票率 你看他能拿多少錢 不選才是白癡好不好= =1
某方面他跟韓有點像,就是靠明星光環靠空軍議題竄起的 ,而柯還不像韓有那批深藍韓粉陸軍當基本盤,所以他的 票很不牢,而且票會隨著光環黯淡跑得很快 比鬥爭他也是輸EE一大截。他如果真想幹大的,就只能在 2020光環最亮的時候出來靠明星色彩硬搜刮票。要比基本6
早就跟柯粉講過了, 高虹安選上對柯文哲是不利的, 因為高虹安的老闆自始是郭董, 更何況高自己本身就是一個超級勢利眼的人, 你柯文哲卸任後只是一個無權無勢的黨主席,高虹安幹嘛要幫你柯文哲?4
最好的方式就是民眾黨不需要演了,直接併入國民黨 2024由柯文哲代表國民黨參選總統 反正現在國民黨,朱立倫、韓國瑜出來也是再當一次砲灰 侯友宜講N次只想把事情做好,郭台銘應該也不沾政治了 沒有一個能打的.
18
[討論] 民眾黨之後會是藍營共主嗎?如題 最近一連串的觀察發現好像有此態勢的樣子 例證如下 1、國民黨寧願在論文風波大順風狀態下派夏立言去廈門隔離11天狂掉票 反而是柯文哲老神在在批評「都什麼時候了」14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況,高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救,國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先,國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易,隨便那是什麼,內容就是給阿北棄 珊保高的G會5
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」柯文哲現在就在跟傳統大家最痛恨的地方派系、黑金靠攏 這是鐵一般的事實,從顏寬恆巧遇事件就應該要看透 真的覺得現在的柯粉已經病了、腦袋不清楚了。 整天大概只會拿 「國民黨/民進黨還不是ooxx」6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能7
Re: [討論] 八卦板說副議長倒戈了?塔綠班還在討論新竹市長勝負 我真的笑了 就跟八卦板喊黃珊珊很強陳時中多爛 一樣 可以討論 但沒啥意義 新竹市 台北市早就勝負已定 新竹市該討論的是未來- 說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選
5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?3
Re: [討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策小弟我的看法是 這一場假如高虹安贏了 最大的贏家是郭台銘和柯文哲 特別是郭台銘 高贏了現有國民黨中央的權利會全部弱化
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰