Re: [新聞] 民進黨稱民調失準導致敗選 林濁水:奇
民進黨根本就是想要假民調洗腦民眾結果洗到自己都相信了吧
選前明明一堆民調都有顯示出民進黨落後不少,甚至可能比2018還慘
結果日本學者參考這些民調做預測還要被那些英系側翼出征
原本我以為他們只是壞,現在看起來還要加個蠢,被那些民調洗到以為自己很穩
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
防疫90%滿意度是2020年,之後兩年,
→
疫苗、解放、共存歐美早早就完成了。
推
看板上塔綠斑都還是深信不疑喔
→
不就是基層不敢把真實數據給高層看,上下相交賊
推
騙到忘記自己在騙了
→
那麼容易被党洗腦,不蠢就不叫塔綠班了。
19
[討論] 塔綠班到底要信哪家民調?民調做出來民進黨大幅落後> 給藍粉看的民調,藍粉爽就好 民調做出來民進黨小幅落後> 連XX民調都只贏這樣,國民黨輸定了 民調做出來民進黨小幅領先>10
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。9
Re: [新聞] 民調輸11%還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後,你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長,蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調?政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調,沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點,現實中早翻盤了7
[討論] 可以檢討民調公司亂象了吧它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 隔壁版在討論"中華亞太菁英交流協會"這家民調 但是我看了一下維基 裡面民調光是針對台北市長這場選舉3
[討論] 公投的劇本再玩一次嗎?2021.07 ----> 4大公投全部同意,民進黨崩盤 2021.10 ----> 3個同意、一個還在拉鋸 2021.11 ----> 民進黨動起來了,局勢不容樂觀 2021.12 ----> 至少一個會同意 投完票後----> 4個不同意3
Re: [新聞] 民進黨九合一慘敗 秘書長林錫耀不認徵召兩星期前,林濁水就提到政黨支持度民進黨都是第一,但是候選人民調都落後,現在看 開票結果證實民調正確,那問題在哪裡不就很清楚是黨提名的候選人不被支持者認同? 民進黨高層同溫層太厚,側翼網軍鋪天蓋地到高層看不清民意風向,黨內說實話的被出 征到差點退選,才是這次結果的主因吧? 看到某網紅律師臉書評論說"原來高速公路上逆向的是我們",就噴飯,正常人應該早早
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 波克夏大跌1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?