Re: [討論] 吳怡農是什麼事件後被發現是個草包的?
草包事跡如下:
1.不懂藏拙 不懂做功課 卻到處接受記者採訪
2.接受採訪時還不懂控制情緒 酸嗆記者
3.被問到核能送分題還能腦羞
4.講松山機場遷移完全展示下限
5.只當一年特戰班長 到處假裝有國防專業
以濃濃個性 之後一定會繼續展示草包特性
有時候都覺得 濃濃幕僚是不是都是盧綰?
大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩 相比起來 蔣萬安什麼都不回答 當個形象大師 好很多
→
吳怡農什麼都要回答 果真是個草包
推
一開始很像,這幾波下來還不錯啊
→
開始發表政見以後四平八穩
→
現在會四平八穩的原因是 輸定了 沒人要關注他了
推
覺得他還不錯
→
吳怡農難道就沒有想要當形象大師嗎??
推
沒人關注?呵
推
標準的高學歷智障??看看王世間!間哥真男人!
噓
不會講話就是草包......
9
[討論] 農農為何不提正常的政見牛肉呢?鴻薇提跟台北的核能就知道是嘴砲 濃濃為何要入坑提松山機場遷移? 提這個爛梗 綠營 側翼 網軍 1450都不知道怎麼護航 濃濃為何不直接提改善內湖交通的政見6
[討論] 蔡英文多久沒接受採訪了?如題,蔡英文多久沒接受採訪了? 常常看到柯文哲、侯友宜接受採訪, 請問蔡總統多久沒接受採放了? 為什麼不接受媒體採訪呢? 是不是因為自己是草包?都要幕僚擬好搞,才會說話?4
[討論] 松山機場遷移殺小松山機場遷移殺小 這樣台北人去日本玩還要跑到桃園機場 根本敗票 傻了嗎 EE男孩都這種草包 無腦 + 嗆記者2
Re: [討論] 吳怡農是草包嗎?是草包 而且不知道藏拙 自己口條不好 一直上採訪展示下限 幕僚是不是都菜鳥 不知道怎麼包裝 自以為是素人科P 講錯話會被說可愛? 農農可能當1年特戰班長 思維變頓3
[討論] 農農是不是一個人孤軍奮戰呢?感覺農農一個人打選戰 很孤單 面對2025非核家園這送分題 竟然答不出來 還有提什麼松山機場遷移這不可能的爛梗 農農是不是沒幕僚給人幫忙 才不會選舉 不然核能問題很好回答吧- DPP如果這麽想遷移松山機場 為什麼完全執政這六年不推? 2004阿扁一聲令下廢除水湳機場遷移至清泉崗 那時舊台中市民還不高興,覺得清泉崗太遠勒 吳怡農現在再提松機,是不是一個超級大草包?
2
Re: [討論] 為什麼吳怡農不讀稿就好?其實政治人物跟演藝主持人演講跟發言 其實都是有準備的 而且事前都會準備講稿 記得蘇揆2018選新北市的時候 到處演講 就一稿走天下X
[討論] 農農吳怡農 是要拿中間選票還是綠營票?覺得農農不太會打選戰 首先,不懂藏拙 口條沒練好一直接受採訪 其次,疏於健身,手臂肌肉沒有青筋暴露 第三,農農分不清票源是要中間票還是綠色票? 第四,政見不提交通政見
82
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗46
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?14
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎11
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?