[討論] 如果聲押高紅安水牛會同意嗎
目前依照規定羈押立委需要院長同意才可以,
如果這幾天檢察官真的聲押高鼻安,水牛會
馬上同意還是保護高鼻安等接市長再被聲押
呢?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.
--
問問sogo案那時的人啊
應該會先雞鴨 蚵
要院會同意,不單水牛伯,院會不會同意的啦
不會,不差這幾天
立法院都是民進黨的為何要不同意
都已經扣證據了 沒差這幾天了啦
陳超明: 標準要一致啦! 司法不能遇到美女就轉彎...(咦!?
為什麼要不同意?之前蘇震清陳明文那次也是會期內,立
法院也是同意了
陳超明啦講錯
不可能不同意,檢方只要有要求需要羈押,有什麼理由不同
意
土城安還卡一個新竹市長當選人的身份,她被押無法就
職,就算押的合理但還是會有政治問題,不押比較聰明
是要"立法院同意" 還是"立法院院長同意" 法律怎麼定??
要立院同意,不是院長一個人說了算
「非經立法院許可」 許可的主體是立法院 不是院長
都要羈押的話 院會誰敢擋
那就是 委員投票表決囉? 立法委員就是在行使民意啊!
所以是檢方聲押前要先問立院還是法官裁准前要立院同意?
立院要同意可以押走
之前是裁定羈押後才函詢立院同意與否
要先過法官這關吧??
不會
檢方聲押前要先逮捕 逮捕現任立委要立院會同意吧?
當年KMT要押黃信介就是被立院大多數立委「歡送」出去的
躲過初一還能躲過十五?不懂這保護傘有個鳥用?還是為民
代爭取偷渡潛逃的時間?
唉唷 又不急 檢調也沒這麼急吧 除非她想逃逸
她還沒辭立委吧!?
新竹市長假如潛逃 那真的很酷欸
把該搜的物證搜一搜 把周圍的人押起來 放高一人在外面到25
號也是一種方式
最好是潛逃出去在海外喊民進黨政治迫害啦 讓我笑一個月
4%很急喔,一直找各種理由開脫,管什麼政治因素阿,你
們又不會因為不同意就不討厭民進黨吧,那幹嘛要理你們
你去看潘懷宗的案子 就曉得高虹感是穩死的
偵查時就認罪換緩刑 是唯一活路 其他都是要進牢蹲的
也可能把助理男友押起來 逼你認罪
邱毅:
什麼理由不同意????
塔綠斑真的很邪惡 太可惡
之前的好幾個都同意了 憑什麼高可以不同意?
先想想要有啥理由不同意
當然同意啊 立院協商就同意了
那需要院長
立院敢用啥理由不同意?
潛逃出去就真的變笑話了,沒必要為了區區60w這樣吧,還
是有什麼不可靠人的其他獻金?
DPP過半 怎麼可能不同意
不是金額的問題。童仲彥一審認定污助理費12萬,被判七年
多。二審認定貪污金額為五萬,改判三年多定讞。高虹安的
案,雖然涉案金額是幾十萬而已,但如果是本刑好幾年的重
罪,要被關這麼久,逃亡是有可能的。
過去也有院長同意羈押的案例啊,高虹安沒理由差別待遇
吧
立院同意這件事好像其實沒有想像中複雜
會啊,沒黨證直接抓起來
阿童堅持不認罪 才判這麼重不給緩刑
廣告王潘懷宗認罪繳回不法所得 換到緩刑不用關
有同意前例 不用擔心
sogo 案那幾個,藍綠黃通通有,請問你說的黨證是指哪
一個黨的?
會同意啦,上次sogo案都同意了
開臨時會如果被黨團用人數杯葛也是流會沒用
連表態都不需要 所以應該不會同意的
搞不好房產眾多到無法證明有逃亡之嫌呢
不能因為當事人是縣長當選人就轉彎
27
Re: [新聞] LOL前世界冠軍Toyz驚傳販毒 遭聲押大膽預測會不起訴或無罪 因為檢察官大動作聲押 原因我猜想只有一個 那就是toyz不認罪 在沒有關鍵的證據可以讓他認罪18
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放:無請教一下各位鍵盤法官 妨害秘密罪 也沒有公然散布 這不是告訴乃論嗎 將自家髮廊內監視器的影片備份起來 被害人是哪位!? 檢察官還向法院聲請羈押 大砲打小鳥吧 ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:14
Re: [新聞] 快訊/林秉樞到案!躲飯店被上銬 連夜拘我比較好奇的是 如果真的有不雅影片 而且還被警察扣住了 那麼檢察官要先看過,然後再給法官看 之後起訴書上也會寫到影片的內容11
[討論] 高虹感很像是伍澤元伍澤元在屏東縣長任內被當庭聲押獲准 但不是縣長任內的事,而是擔任台灣省住都局長四汴頭抽水站弊案 伍澤元當庭再怎麼咆哮,用鼻子看人 也改變不了被羈押的下場9
[問卦] 我朋友被聲押了 請問會被掰肛門嗎如題 我朋友啦 長的蠻漂亮的 但是做錯事被檢察官聲押了 請問進去會被掰肛門看有沒有藏東西嗎5
[問卦] 馬屎娜滴三惡煞聲押有掛嗎?確定是聲押嗎? 然後呢,看守所裡吃好喝好 是不是即便這樣警察也要叫他們一聲老大? 我應該只是韓劇看太多了,對吧...... 但第一時間躺在地上動也不動6
Re: [閒聊] toyz做人是不是很失敗仔細想想還真的有一點欸 別忘了,他又還沒被判刑,甚至連起訴都沒有 只是被檢察官聲押 雖然說敢聲押就表示檢察官很有把握啦 可是終究只是聲押
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD36
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲15
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?