[討論] 為何司法官要抓現任立委 要立法院同意？

geordie12/15 17:18水牛有收到知會喔

rhino031412/15 17:18英國來的啦 國會議員不逮捕特權

indium11112/15 17:19這設計就跟立委在開會的時候有言論免責權的道理是一樣

indium11112/15 17:19的

netboy78912/15 17:21檢調請喝茶，可以選擇不去，只是晚上政論節目會罵翻

oscarwu304112/15 17:21憲法第74條跟增修條文第4條第8項的規定，主要是避免

oscarwu304112/15 17:21行政權濫用檢調權力干預立委職權

sd256712/15 17:24權力分立的原則啊

CavendishJr12/15 17:24這是古典民主精神好嗎.....

sd256712/15 17:25立法委員能隨便被抓走 怎麼獨立行使職權

tibo9603312/15 17:26權力分立，避免行政權干預立法院的運作

Atlantean12/15 17:26認真覺得立院不該隨便同意立委被逮捕...

sd256712/15 17:27所以才要開會表決啊

z2306154212/15 17:28避免行政權干預立法院阿

sd256712/15 17:29立委被抓 也不是第一次了 證據跟理由給得夠多夠好 立法院

sd256712/15 17:29也很難拒絕的

z2306154212/15 17:30民眾選的 由民眾選的開會表決阿 不然哩

red72212/15 17:33怕影響到民代行使權力吧 如果票數拉鋸的話就更該避嫌

s8104811212/15 17:33開會表決怎麼會是隨便?

skylion12/15 17:36所以如果不同意後續會怎麼發展啊？

bh214212/15 17:36立委就監督，不能讓他受到執政者的迫害啊

skylion12/15 17:38我覺得這題 要不同意啦

z2306154212/15 17:47不同意也要看KMT假設DPP一定同意KMT都不同意才有疑慮

somehog12/15 17:47立院開會也終有休會的一天，這種保護有什麼實質意義？

somehog12/15 17:49除非她現在審的是解散地檢署管理辦法

z2306154212/15 17:49所以要保護阿 司法官有無限任期VS立委有限任期阿

sd256712/15 17:50有意義啊 立委職權在開議期間不受干擾

z2306154212/15 17:50總不能保護一輩子吧

sd256712/15 17:51司法權也能在休會時正常運作

sd256712/15 17:51權力不只分立 也還要制衡啊

z2306154212/15 17:51不然百位立委天天起去喝茶還開什麼會

pandp12/15 18:11權力平衡問題

panzerbug12/15 18:16厚問

VVinSaber12/15 18:29三個字 權力分立