[討論] 呱吉要的網軍證據有了嗎
如題
民報獨家報導
行政院及立委及某黨黨職
創立了一些群組
還拉一些側翼粉專
用專業的外皮來選到某黨的政績風向
連截圖都流出來了
想問一樣
呱吉找到網軍的證據沒
https://i.imgur.com/8K780BA.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
苦無公積金
推
說到群組,柯文哲最愛用群組了
證據拿出來阿
→
你說 Dcard 網軍頭 貓貓頭社長被發現是民眾黨的嗎
證據?
→
※ 編輯: currry (27.53.161.29 臺灣), 12/16/2022 10:24:34
※ 編輯: currry (27.53.161.29 臺灣), 12/16/2022 10:26:01
怎麼找都是民進黨自己的網軍,只好忍痛不提出證據
推
Dcard那個自己去翻啦,都一堆了
推
早就有惹 而且網軍頭還選上民眾黨黨代表
→
貓貓頭那個會被解釋為義勇軍啦
→
我說的還不是貓貓頭 是PTT的勒
→
白粉最愛裝傻 一堆網軍裝沒有
一個人叫網軍 笑死人
※ 編輯: currry (27.53.161.29 臺灣), 12/16/2022 10:27:40噓
群組=網軍?邏輯?
→
其實現在比例還是沒變,九成都是綠的
→
柯側翼一篇造謠文領1000 都有證據了
→
只是很多議題都是智燦黨明顯理虧0.0..
→
去八掛撈感覺有一堆,但我苦無證據。
→
證據個屁 人家都自己承認是三個人在操作議題了
→
CF某次直播一堆外國帳號按讚也一定是他們喜愛CF
→
現在認證有領錢的都是白側翼欸
噓
Dcard那個自己去翻啦,google一下
爆
Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲:到現在被抓打臉名嘴 爆料 他自己手上有柯文哲有網軍的證據 只是面對底下質疑的聲音X
[黑特] 批鬥市民是側翼真的更新三觀最近熱門的新竹媽媽事件 昨天以為隨林士峰道歉會畫下句點 想不到連高虹安競選辦公室都跳下來 還以為她最起碼也是準備切割成個人行為 這操作真心不懂69
[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?如題, 開蟑聖母被抓---->義勇軍 委瘋被抓-------->只是自己愛玩 餅書被抓-------->都PTT害的,關PTT 行政院作圖小編-->宣揚政績11
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著以前抓網軍還得查IP肉搜ID等直接證據, 現在抗中保台是改用大數據分析討論風向跟發文先後當證據嗎? 難不成現在連創世神都抓不到五毛網軍的直接證據, 所以只能用偏方隱射八卦板討論方向是內應的方式了? 畢竟大家有著一顆愛國心懷疑你也是為了愛國,就算錯了也沒關係。7
Re: [新聞] 快訊/馬文鈺轟:李柏璋做網軍開賓士「收大家暗安 會不會有一天才突然驚覺到 難道只有剩下我不是網軍 某黨的網軍這麼龐大 每次被揪出來都是2
Re: [爆卦] 蕾神:附上王力宏長期購買網軍的證據買榜自幾十年前就有 是說看內容,那叫網軍? 這家人的家務事很愛放上來給大家公審 殺人犯的公審期好像都沒這咖來的長 是不是公審這件事也是網軍操作的結果啊?8
[黑特] 證據都有了,呱吉什麼時候要道歉?之前呱吉說網軍只有一種顏色,後來各種解釋 「我是這個意思,不是那個意思」 反正就是沒有證據 這次證據都來了 你說人家比你中指6
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指他每次都邏輯死去 然後都跟民進黨一樣不喜歡道歉 每次抹了什麼就苦無證據 明明就網路起家 網路風向跟風聲有這麼爛嗎? 事情發生都沒人跟他講?3
Re: [問卦] 這次事件後網軍顏色還會苦無證據嗎我記得有一個苦無大師說PTT只有白色有網軍 (好啦他沒有直接說啦只是來賓說出來之後他馬上附和) 現在又有證據是綠色才有網軍,而且一大把(我怎麼會說又呢?) 還有阿 昨天第一時間一堆側翼垃圾粉專罵高罵得很爽1
Re: [新聞] 不陪徐巧芯演了! 陳時中陣營︰藍營轉移轉移焦點的是DPP吧 按照綠營過去邏輯 現在阿中陣營被指控與綠營側翼造假文件簽名抹黑事件有關 阿中陣營與綠營要做的,應該是要拿出自己"沒有幹"的證據出來自清 而不是扯些其他的來轉移焦點 甚至還說人自導自演 以為是當年的韓總?
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行