[討論] 是不是該取消理組參政權、投票權？

 9 

如題 臺灣被文組殘害多年大家都知道 理組一直象徵著理性與博愛 遇見爭執不說話 也不輕易貶低文組 默默的做事幫助台灣 此時無聲勝有聲

 4 

公投18歲投票權，過關門檻是965萬票 結果560萬同意，500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪，如果今天是投票率不夠沒過就算了，結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙，年輕人沒有獨立思考能力，不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向？就真的有獨立思考能力？大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來？

 8 

如題 中國配偶很可能會傳播給後代 親中思想 如此一來將對台灣的自由民主不利 是不是應該中國配偶後代子女，管制三代不得參政 不得投票 不得應考試服公職 不得擔任 軍公教

 8 

阿伯我好奇查了一下 發現受刑人 其實現行制度也是無法投票的 而且不意外的 也在討論要司改這條XDDD 學術研討會｜受刑人投票權保障制度

 4 

哇，憲法賦予人民的參政權直接被當沒有欸 附近的韓國、日本都有確診者投票的配套措施 平常最愛以民主國家自居的臺灣就學不來？ 反正綠粉又會拿中共出來坦 從防疫政策到參政權

 3 

滿認同的 投票能夠決定國家事務，它是很重要的參政權 要參與國家大事之前，當然也得盡到該盡的義務—納稅 18歲不報稅，卻可以投票參與政治，這是什麼荒謬的景象？ 所以我非常認同你的提議

 3 

如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定

 2 

憲法明定只要符合資格， 所有國民皆有參政權， 黑道犯法假如已經被關過被罰過， 也能再度享有參政權， 這是憲法明訂的規範，

 1 

人民參政權有四個 選舉。罷免。創制。複決 選舉有夠無聊的，只是從一堆爛東西裡面挑一個比較不爛的。 政客也不在乎你投不投。 就算投票率在低，它只要票數贏第二名就贏。