Re: [討論] 貪汙、賄選、烙跑，哪一個比較糟糕？
貪污
我們直接拿貪污治罪條例看就好，裡面的條文輕則罰金重則無期徒刑。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000007
賄選
我們直接看選舉罷免法就好，幾乎是十年以下有期徒刑
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020010
烙跑
這個選舉罷免法沒有規定刑責，屬於道德問題
由此可見，貪污比較糟糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.80.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然 ~ 貪污零容忍
推
台灣低能選民覺得烙跑比較糟糕看看韓國瑜
→
再加上藐視司法目無國法 ~ 孰可忍 孰不可忍
→
雖然我和我腦公都是泛綠
→
但身為法律人 ~ 我們的觀點都是認為
→
法律並未規範不准許去做的事 統統都可以去做
→
因此儘管去肉搜我們言論 絕對找不到我們譴責帶職參選
→
也因此呢 我們罷韓時就都沒有去投 雖然當時已不挺韓
→
而且不去投票也是一種表意方式 就是他雖然烙跑選總統
→
但退萬步而言讓他繼續當當看高雄市長是沒有關係的
→
可呢 當然後來發現陳其邁在當比韓國瑜要好太多了 XD
![[討論] 貪汙、賄選、烙跑，哪一個比較糟糕？](https://i.imgur.com/I3UMKo9b.jpg "[討論] 貪汙、賄選、烙跑，哪一個比較糟糕？")
80
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下： 判決結論：![[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果](https://cdn2.ettoday.net/images/1084/d1084278.jpg "[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果")
4
[問卦] 公職人員選舉罷免法第 26 條 有下列情事之一者，不得登記為候選人： 一、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂、外患罪，經依刑法判刑確定。 二、曾犯貪污罪，經判刑確定。 三、曾犯刑法第一百四十二條、第一百四十四條之罪，經判刑確定。
Re: [討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎？或 : 公室性騷擾事件 : 高虹安不但穩穩的拿下新竹市長，而且還大勝對手 : 當選過關，落選被關 : 高虹安目前只是被告而已，比照2010年郝龍斌主任祕書選前被北檢大舉搜索辦公室跟住![Re: [討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/18/99/7897335.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎？")