[討論] 柯粉說:這個就是大水庫理論最後不會有事
一個新竹柯粉朋友
他剛好也是工程師男生
他說這個就是大水庫
公家的錢到時候再補回去就好了
而且也不是惡意
他說這個就是質量不滅定律
你把一筆錢拿走之後再補上就好
還說你有學過 位能轉成動能 但是動能一樣可以轉成位能阿!
他說社會科學已經落伍了
人類不能進步就是因為太多法律的關係
還說這些法官檢察官完全沒有物理學的基礎
沒有辦法去理解理工人真正的想法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Manzini (111.82.224.87 臺灣), 12/16/2022 21:50:03
推
真優秀
→
跟我新竹青椒工程師學弟一樣 死忠支持高 哀
推
難怪會投給高虹安,真優秀。
→
童哥:
推
可是....高只有377啊QQ
→
讚,未來小偷歸還失物就好
→
智商堪慮
→
叫他薪水捐回辦公室零用金阿 反正總有一天都會回到你身
→
上的 沒疑問
→
會計人的我真的很希望這種韭菜多一點,零用金隨時能維持
→
數量 被濫用走多少都不知道
→
今天請辦公室喝個飲料 用你回捐的薪水零用金
→
明天總經理拿個去小7買套套的來報銷零用金也用你回捐的
→
薪水給他
→
讚
推
傷害罪,捐血就好
→
偷東西,放回去就好,無恥
推
這種論調,世上沒有貪汙罪
推
馬英九都可以事後再補捐出去,高當然也可以事後回補
推
這個工程師學理還沒到家,一進一出就會依照熱力學第
→
二定律熵增帶來能耗,哪來的大水庫?只會拿質量不滅
→
來唬洨頂多國中生程度
爆
[閒聊] 婚後金錢使用制度統計是否同意記者抄文:NO 原以為多數人婚後的金錢管理方式是大水庫 但最近看了很多討論 似乎大水庫反而是相對少數? 多數是AA或是依比例計算23
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?不知道是否是湊巧 女方月薪58.3K, 家庭基礎開銷每個月10萬。 零用錢各領8K。 算下來一人攤五萬加零用錢等於女方月光。 那結餘大水庫裡的錢不都先生存的? 連張卡都不讓辦,有夠可憐11
[討論] 大水庫理論 能挽救嗎?大水庫理論: 馬英九特別費案中之主張,是指金錢的本質「無記名的」,無法特定,無法具體指出「那 一張鈔票是特別費,那一張不是」。因此,對於非實報實銷型的特別費(以領據核銷即可 ,無須具體單據或發票者),如果有收入、支出相符的情形,就應認為是符合特別費之支 出。10
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索你看新聞的判決就知道 這種助理費拿來重新分配的玩法 最重就是貪污 最輕也是登載不實 所以你要説完全沒事5
Re: [新聞] 激不得!陳其邁昨嗆女議員 逾31萬月個 : 月的特別費14萬4,000元分別要給衛生局、警察局同仁作為防疫工作使用,合計達31萬 : 1478元。陳致中強調,陳其邁昨捐的是一整個月,不是只減半,並意有所指地說:「質 疑 : 的人雞嘴變鴨嘴!!!」6
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬其實這沒什麼吧 誰說挪用公基金就算貪污 公基金就像大水庫 臨時有需求先借來用 又不是說借了不還3
Re: [討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!雖然覺得高虹安這些事爆出來挺噁心的,但是我覺得高虹安現在 想盡辦法拖,盡量讓每天忙翻天的竹科工程師搞不清楚狀況, 讓他們心中還維持之前的形象,這點是非常重要的。 不要以為現在這些料對高很不利,就以為一定會判刑喔!!!! 你以為法官都聖人???X
[問卦] 大水庫理論入憲是不是比較好看特赦的這個案子也太扯 因為請客貪污3名軍眷 花費公帑2880元 觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣 告褫奪公權,案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定 根本小到爆的錢 少將完全沒必要貪污這筆X
Re: [心情] 8000元可以做什麼?原po這樣是不算公款私用的,根據大水庫理論,如果原po的8000家用和自己的存款可以流通 ,而且原po有記帳,那以後再把錢補進去就好,所以這方面原po是完全沒有問題的。 所以就是家事分配不均的問題而已,原po先生認為出8000家用就可以不用做太多家事,但民 法第一條就規定,法律所未規定者依習慣。現在的社會習俗,早就不是40年前那樣男主外女 主內了。現在的社會習俗是男人還是養家主力,但丈夫和妻子和家事是要平均分擔的。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智