[討論] 少康幫虹安神辯護
首先是沈大老提出眼睫毛問題
https://i.imgur.com/tj0x0fA.jpg
https://i.imgur.com/ioBJeaV.jpg
https://i.imgur.com/LPLoQgS.jpg
https://i.imgur.com/kzMF9Cz.jpg
https://i.imgur.com/T8mBhvg.jpg
少康表示
https://i.imgur.com/hgPqmDe.jpg
https://i.imgur.com/EygRW6x.jpg
https://i.imgur.com/z32zeXO.jpg
https://i.imgur.com/O68j1UU.jpg
沈大老不敢至信連說數次"是這樣嗎？"
https://i.imgur.com/fcYfN3C.jpg
https://i.imgur.com/72LFCoq.jpg
https://i.imgur.com/kFyYX3l.jpg
https://i.imgur.com/kOfvAfq.jpg
https://i.imgur.com/U7eraCf.jpg
+魚聽了忍不住花枝亂璨
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
女生化妝騙人的重點就是在眼睛跟毛吧
笑死 kmt 的至寶
其他部份還沒有騙到那麽大，眼睛跟毛是會卸妝就變成雙眼
無神的另一個人
笑翻
沈富雄好逗XD
原來趙少康轉型當脫口秀諧星了
笑到翻過去
果然是姿勢藍
藍白繼續拉高仇恨
我也不給FoRTuNaTeR亂摸我睫毛的
這集是葉大律師在幫少康和乃菁上法律課，兩人非常認真，
提出相當多疑問，葉大律師都有給出專業見解
眼睫毛的好笑。但是法律見解上很棒
笑死 聽說他想選總統?
護到那律師都尷尬了
葉大律師 應該去當高辯護
所以我停止打高了 藍營也看懂 高已完蛋 只剩消遣功能XD
葉算蠻客觀的啊但趙拼命腦護
立委又不是工時制 24小時都可能處理公事
假睫毛只是比喻好嗎？這麼糾結在文字上面 難怪不懂韓
導的幽默
所以趙少康跟韓這兩個人是同頻率的嗎，那我還是不要懂好
了XD
藍腦雙標又一案例
XD
質詢到一半突然來月事？護航成這樣真的是笑死
葉慶元跟高嘉瑜這兩個法律人聽到，大概不敢相信自己
聽到了什麼
藍腦最愛這一味
87
這不是強辯什麼才是強辯
就反問其他女立委誰拿公積金買假睫毛？？？
趙少康不要丟人現眼了
要黑也認真看一下影片好嗎？趙只是在假設高可以這樣
回答，包括衛生棉衣服等等都可以辯解在公務上使用，
要黑有種不要截圖
算了，塔綠班也習慣被騙被帶風向啦
噓 去看原影片
上面一堆根本沒看，講的活靈活現欸，真是可悲
能撈則撈之輩
假設可以這樣回答這種話都講出來了
那要不要學《白色巨塔》為財前五郎辯護的律師說：
「我們現在來整理釐清一下證據」
趙少康只是在消遣高虹安啦，連這都看不出來?
笑死人了，趙可以這樣假設也真好笑
呵呵呵
虹衛兵還真相信？
所以衛生棉這種也算？哈
噗
斷章取義不就是如此 明明就是沈拿假睫毛做比喻 趙接著比
喻下去延伸
實際上 搞到更多張冠李戴的款 絕對遠比假睫毛 衛生棉還要
來得讓人民覺得生氣
只是沒被挖出來討論而已
這照著邏輯 去公司上班剛好月事來了 費用算公司的？？
所以就承認你們根本沒看影片嘛，前後稍微看一下就知
道，而且趙有什麼理由要替高辯護？她又不是國民黨的
衛生棉跟假睫毛只是在比喻律師說公務用很難界定，連
上面兩種看起來無關公務的東西都可以講的相關
那麼 也就是說沒有人提要要做檢查是吧
那麼 為了不和這個事實有所出入
請整理一下病例的紀錄
是要重寫病例嗎…？
是梳理事實
大家也請不要搞錯 請好好理清自己的記憶
沒人提出要進行檢查
也沒有人懷疑癌細胞有可能轉移了
里見醫師 你沒問題吧
希望你能準確無誤地確認好事實
這不是在確認事實
是在「竄改」！
笑死XDDDD
藍營對貪污很習慣，不難說服！
這三小？
趙老知道不管再怎麼神扯的邏輯，反正藍白粉還是會接受啊
，所以就理直氣壯的給他蝦掰下去
而且你講得太心虛，觀眾會懷疑你，你講得理直氣壯，觀眾
會懷疑自己
有找到影片，但不確定段落在哪…
趙少康本來就是相聲咖 笑笑就好他講話他自己都不信
哈哈哈 聽說1126人們選擇藍營 所以什麼生命園區或這種腦殘
言論就好好享受啦
笑死人的辯護言論，這就是所謂的知識藍？？？
笑死
這太經典了XDDDD
高嘉瑜在旁邊根本笑翻
政論節目真的都太偏頗，各自護航
原來全世界女生只有當上國會議員才會需要假睫毛
趙是說高的律師可能會這樣辯護，變成趙幫高護航，上面
ㄧ堆斷章取義造謠的真的沒下限耶！
33
[討論] 沈大老預言北市選舉他已出局！綠粉別哭！ 沈大老自製民調分析北市長選舉 蔣萬安在中間選民可拿22% 33在中間選民可拿32.2% 陳時中在中間選民卻只能拿到16.7%![[討論] 沈大老預言北市選舉他已出局！](https://i.imgur.com/ypmQcctb.jpg "[討論] 沈大老預言北市選舉他已出局！")
30
[討論] 沈大老說時中每天厭世男臉趕快休假去本來也不會特別注意候選人的臉， 被沈大老說時中「厭世男」臉、「印堂發黑」， 郭正亮則說他沒朝氣，不像競選像「每天在上班」，反倒蔣跟黃每天都很有活力之類的， 認真看好像真的覺得近期每天很疲累的樣子，眼睛浮腫，以前剛競選意氣風發的樣子都不 見了，22
[討論] 朱高正是怎麼下去的？我沒有經歷過那個年代聽到很多老人幹股說他以前多厲害多厲害那他後來是怎麼下去的聽說是變成藍色然後就沒有人鳥他了？ 類似沈大老那樣子？但是沈大老是過氣很久才變藍色 朱高正也是很紅的時候瞬間變藍色嗎？有沒有人能夠解說一下當時發生的事情？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[討論] 朱高正是怎麼下去的？](https://img.youtube.com/vi/UNZAL3c7IgQ/mqdefault.jpg "[討論] 朱高正是怎麼下去的？")
8
Re: [新聞] 高虹安「小金庫」爭議 柯文哲稱「很正常東森耶 保潔不是一直影射是國家機器去挖的嗎 偉翰也是 反而是趙少康 沈大老那些 還比較持平 科科 結果翻車了 (猜保潔今天又跳針不碰了 這下內鬼超好抓了6
Re: [討論] 沈富雄說林智堅若退選 可能徵召鄭運鵬選?哇靠，沈富雄太神準了吧， 七月八日TVBS少康戰情室欸， 連台大審查結果都沒有出來欸， 扯欸 大預言家欸，不僅沈大老不用親自去台大抗議，林智堅還退選換成鄭運鵬![Re: [討論] 沈富雄說林智堅若退選 可能徵召鄭運鵬選?](https://img.youtube.com/vi/ZAeQ2xKppMk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈富雄說林智堅若退選 可能徵召鄭運鵬選?")
5
[問卦] 烏鱷大戰?烏鱷大戰箭在弦上 那天看某節目，沈大老賭普丁不敢打，畢竟打了利益最小 俄國在那邊假鬼假怪的利益最大，才能跟美烏叫板 但是又有節目說了，誰說俄國一定贏? 不要到時候又要輸了一屁股，被美國惡整?![[問卦] 烏鱷大戰?](https://img.youtube.com/vi/beNC624nShU/mqdefault.jpg "[問卦] 烏鱷大戰?")
1
[創作] 台大醫科自負沒關係，難道要做神童？沈大老富雄，是台大醫科畢業的， 近日，他很自負的表示， 自己預測這次台北市長的選舉結果，不儘正確， 而且和自己預測的得票率誤差都在1個百分比之內， 他表示這樣的結果，自己都很配服自己。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
6
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了？38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")