Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 這個算是捧殺嗎？
: 民代挪用助理費
: 或是壓榨助理已經不算是新聞了
: 記得當時的童家拳也是這樣被抓進去關
: 辛辛那提學霸菁英市長鬧出這件事情
之前聽人渣文本的podcast，高虹安在還是資策會任職時，全職有拿薪水，
何德何能還可以用公費，把辛辛那提的博士給念出來，這公費到底是怎麼核銷的?
他更講到有和政府機打過交道的，就會知道核銷經費是多囉嗦的一件事，弄個不好
都是犯罪行為; 但當時的綠營側翼只會打高虹安，閒暇時去划雪的照片。
至於話題回到徐巧芯上的話，我覺得她的本質和PTT佛地魔有87%像，身為台北市
議員，專門在搞全國不分區議員之能事。
放放話、搏一下版面，看看2024有沒有機會把個KMT老人拉下來，自己去做立委。
--
之後一定狂打賴博版面 哈哈
只要能打綠共，做甚麼都好
國會席次過半，一群廢物
完全不做事
讓徐巧芯教這些立委怎麼監督
教人怎麼當全國不分區議員嗎?
笑鼠 伏地磨這種幫黨敗票搞笑爛咖 是那點能跟巧芯比R 果然
死忠腦殘沒藥醫
台北市議員不去監督台北市政，管到新竹去，這不是全國不分區議員，是什麼? 但說實在kmt也沒有別人，比徐巧芯能打就是了，都是在凋凌、食古不化的歐吉桑
對不起，我不太懂你們在討論誰？是那個高雄初選民調
墊底的人嗎？拿他跟松信最高票比是不是弄錯什麼了？
你也覺得台北市議員，嘴要選立委的吳宜農和管新竹市長高虹安，是台北市政相關?
剩地邁家都不收的爛咖 綠共共鳴者才會覺得有可比性
你這種不就在跳針。
拿伏地磨出來類比的是誰R 屁不過 就喊跳針 死忠的腦吱還好
嗎？
現在是捧沒票的，嘴有票的？你時代力量支持者？
雖然周偉航是時代力量黨代表之一，但你說說他有哪裡講錯? 你這種講法，真的眼中只有藍綠、沒有是非。
幫補血 捅了馬蜂拖 巧粉暴走中笑死
我肥淘肥，某哩蝦米咖啦干？老娘一秒鐘幾十萬上下
差多了，人家講話有憑有據，王浩宇都在亂掰
你分不出"偷吃不擦嘴"和"夭鬼假小力"的本質，程度也就這樣了。
好啦~國民黨的王定宇
今天要不是馬英九挺徐巧芯，國民黨除了政二代，還真一個新生代也叫不出來。
※ 編輯: Subaru5566 (202.95.181.113 日本), 12/17/2022 09:53:55
馬冏不沾鍋 下面都幫頂罪誰不知道 馬愛將貪污腐化的一大堆 設個發言人就有用? 以為是ppt罵戰? 林益世 賴素如 李述德 余文 黃世銘 多少馬愛將幫馬狗子進去2
話說國家機器介入的證據了? 還有國家機器這樣容易介入的民進黨的人怎會被辦? 還有被國家機器介入的韓導怎沒事阿~馬前總統怎都沒事阿 還有為何在沒有證據要去懷疑檢察官還有假如將來可能上庭的法官了? 還有我認為他說的真的昰他的經驗了
試想個人特色上來偵查庭 對檢察官的表現 徐巧芯：回去講鴨x5 高虹安：例如？ 柯文哲：誰家的狗！
徐大議座的建議 小弟我這邊剛好認識一個人 完全針鋒相對 完全坦蕩 絕對可以勝任我們虹安的發言人![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教](https://img.youtube.com/vi/NYwS_d95nDE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教")
這個算是捧殺嗎？ 民代挪用助理費 或是壓榨助理已經不算是新聞了 記得當時的童家拳也是這樣被抓進去關 辛辛那提學霸菁英市長鬧出這件事情![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教](https://i.imgur.com/XFw7yB4b.png "Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教")
24
徐巧芯實在很懂得「避重就輕」XDDDDD 一，她不去談論高虹安「有沒有貪污」，其實這才是重點耶。 二，她很巧妙的把自己跟馬英九連結起來，這個對藍營選民是有用的。 政黑多數綠粉反馬，可能不懂，馬英九三個字還是比國民黨目前高層好太多。 三，她提了北檢會用週刊爆料等方式影響輿論，這是媒體戰的部份。1
沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
9
Re: [新聞] 公費出遊？高虹安稱「週末喘息人之常情」我有Follow 人渣文本的粉專，他算是相對中立的名嘴，藍綠白都酸。 他說民進黨與其在那打抄襲、旅遊等小條的，還不如去質疑，為什麼當時還是 資策會”全職”的高虹安，可以用出差的名義，居然把博士給念回來， 這才是讓人最匪疑所思的，這費用到底當初怎麼核銷的?![Re: [新聞] 公費出遊？高虹安稱「週末喘息人之常情」](https://img.youtube.com/vi/uLpXP4Y8eOw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 公費出遊？高虹安稱「週末喘息人之常情」")
3
Re: [討論] 認真討論 關於徐巧芯我覺得你太天真了，一個小小的台北市議員，就算做到全國不分區議員，也沒辨法 重創這些綠營網軍側翼，徐巧芯充其量，就只是拉抬她自己的聲勢，看2024有沒有 辨法爬到立委這位子而已。 民進黨高層自己也想把這些網軍消滅，但這些側翼是綠營各自派系，自己玩自已的， 像無頭蒼蠅一樣，沒有像樣的人來領導，見人就咬，也不管是不是打七傷拳。
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
86
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
73
[討論] 藍白立委實在很強欸![[討論] 藍白立委實在很強欸](https://i.imgur.com/nGuMS7Hb.jpeg "[討論] 藍白立委實在很強欸")
85
[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣66
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？53
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
54
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
42
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
33
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？34
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
32
[討論] 神靈生氣了！![[討論] 神靈生氣了！](https://i.imgur.com/3xSxxJzb.png "[討論] 神靈生氣了！")
29
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
31
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：![Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：](https://i.imgur.com/KhbnpsEb.jpg "Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：")
30
[討論] 阿北快被打倒了？23
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/aMoaResb.jpeg "Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊")
25
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://i.imgur.com/XKRH7cvb.jpeg "Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
21
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
60
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的10
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？![[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？")
18
[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？![[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？](https://i.ytimg.com/vi/utEi58SzLDQ/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？")
11
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/TUAFiK4b.png "Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
![[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣](https://i.imgur.com/Hn9ScMqb.png180.176.140.130 "[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣")
![[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？](https://i.imgur.com/CbOVlwlb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？")
![[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面](https://i.imgur.com/vcCTYtmb.jpeg114.137.191.156 "[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面")