[討論] 謝震武:高虹安現在要想的是院方!
謝震武:「現在對高虹安來講
跑司法或是當律師的都知道,現在高虹安不應該考慮檢方了,要考慮院方會做什麼
因為檢方給你60萬交保,不可能不起訴,所以現在要考慮院方了」
完了 鼻安 涼了………?
--
謝應該不是 綠 師吧。藍白粉該醒了
根據老柯的説法高能就職的機會高,做不做的完打問號
就職是一定的 只是會一直被纏 嘻嘻
就是檢方沒有一刀斃命證據 有的話就羈押了 還在交保
本來就可以就職啦 不可能不讓他當
幾天後....謝震武:高虹安現在要考慮土方了
尤其這麼 大陣仗的搜索被交保
副市長可能會接手高的位置,國民黨贏麻了
童仲彥當初還無保請回 結果呢?科科
童有這麼大陣仗嗎
這麼大陣仗被交保很難看的
被交保不等於沒證據= =
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 12/17/2022 08:02:32沒有說沒證據 說的是沒有決定性證據
白粉真的是...帳本都有了,再比照證詞,金流帳戶,這些
都是證據
高現在敢出來說自己無罪嗎?都是北檢迫害嗎?
有沒有罪是法院說的算
交保代表檢方不怕你逃亡跟串證了
羈押的目的是嫌犯可能串供,滅證,或逃亡,使案情無法再
繼續辦下去,而不是因為這個人可不可惡
只是法院還沒有說有罪前 有誰有資格判人有罪的
不是無證據欸
cf敢說高無罪嗎?在那嘴不符合比例原則,是在幫高還是害
高?有種一點,cf帶一堆媒體去北檢,當面嗆北檢違反比例
原則
如果人事物證都紮實到放你在外面檢方也沒差了,檢方想押
法官還不一定準
是法院宣判有沒有罪,但高是本人,總可以大聲宣稱自己沒
罪吧!尤其高背後不是號稱200人律師團嗎?
不可能沒證據...
三樓的想法真簡單,不羈押有時是不想開羈押庭先亮證據,
有時是因為證據已經太明確,導致不符法定要件,有時則是
訴訟心理策略
檢方會在高烘乾上任前出手了 還是好好安慰自己DPP補選也
不會上 到時自己比較不難堪
哪裡涼了 若起訴法院攻防才是接下來的主戰場沒有錯啊
一審有罪再說啦
到時大概都半年一年過去了
不只啦 潘懷宗都一年半了
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 12/17/2022 08:15:49基本上會就任沒問題,但人事就會很複雜
新竹市依舊是國民黨管的,沒問題
就算就職每天忙官司無心市政,滿意度又跟阿北一樣墊底
每個自稱無黨無派媒體人,還在臉書調侃期望土城找安的人
要失望了,可憐 終於不演了
謝講的沒錯啊
檢方 > 院方 > 土方
土方 XD
白粉:綠共律師
我還 土方歲三 咧 XD
謝震武到現在還有在執業的
如果他賭上執業大律師名譽敢這樣講機率就很高了
高出庭會問例如嗎
交保是檢方對這案子有信心而且相信被告不會逃亡
正常啊,不起訴沒辦法交代
才給交保的 wu3126不是法律人是在胡謅些什麼
選前都搞這麼大陣仗的舞台了,選後沒聲息不就打臉自己
真難得 平常在節目都裝不懂 很少對法律問題發言
檢方起訴也不代表一定有罪 但60萬交保不起訴 打自己臉嗎
藍白粉腦袋組成真的很簡單XDD
貪污罪羈押會變成政治問題,比較麻煩,但也不是不行
三樓一看就法盲
有一刀斃命的證據才會讓你交保好嗎 3樓在胡說
3f真的對法律常識薄弱
例如啊?
57樓說的真對,哈
高虹安愈慘,政治效應愈大…
我要看到血流成河
由此可知會粉民眾黨的人法學常識很可憐
以高的能力,就職一週就夠翻掉所有問題案
謝震武選前跟著那些假民調討論議題還不是當沒事
等著看血流成河XD
節目餵什麼主題給他他就講什麼罷了
又一個塔綠班裝中立的人設
又有人搞笑說謝是綠的
老師出來大談法律是怎樣 他當過律師嗎
會說謝是綠的應該是對岸來的
感謝 DICB 四年前讓教主和溫腦公脫粉入黑
早就講過了她選贏選輸下場都一樣啦,五毛小粉紅不
知道台灣司法不
會因為選舉結果有不同判決
投給 t21 你的朋友就是 z0DICBwu3126zeuswell
投給 zeuswell 你的朋友就是 z0t21DICBwu3126
白粉吸太多的死忠仔 XDD
血流成河了,現在變成秘寶挖的快還是辦案辦的快
北七喔,羈押是怕串供逃亡,或是不認壓到你認,交保也有
可能證據早就齊全了啦
檢方是一定會起訴,現在唯一能救的只有收買法官
學馬英九挑一個宋朝法官找出公使錢解套
只要法官能不要臉的抬出大水庫理論,高就解套了
感覺有些委員要上位要小心被抓到同樣的把柄XD
完了!謝祖武又要被出征了嗎?
連聲押都不敢 院方才懶得理你
白粉真的很純
交保=犯嫌重大 犯嫌重大=起訴。其實這邏輯蠻簡單的 就
是涼了0.o
3樓笨版嗎?交保跟證據有啥關係
學到的刑事訴訟法大概是白的
3樓說詞肯定看關鍵時刻來的 被洗腦的徹底
關三年不就變成 土方歲三了!
3F法盲 連羈押的目的與要件都不知道 急著丟人現眼
3樓法律常識肯定是跟CF學的
有沒有羈押跟有沒有充足證據沒有一定關係啊 重點是看
有沒有羈押要件跟羈押必要性吧 某樓到底在講啥
謝沒說這麼死 但謝律師和東豪都說60萬交保後不起訴的機
會很低
羈押只是保全證據的強制處分,跟有沒有罪無關...
跟著大家去看3F,笑了
77
[討論] 陳東豪:60萬交保幾乎等於起訴完了 資深媒體人陳東豪在新聞面對面說 交保60萬 幾乎起訴啦 小武哥身為大律師 也沒反駁他 怎麼辦32
[討論] 柯建銘這次怎麼這麼低調?選舉時候他狂嗆高虹安的樣子歷歷在目 甚至揚言高虹安選上了也是投廢票 現在高虹安被搜索 並裁定60萬交保 記者跑去問柯建銘20
[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪,單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判1
[討論] 選完了!來下注押高虹安能否不被起訴選舉也結束了 現在也不適用什麼選罷法 未來的重大社會新聞肯定就是高虹安的詐領助理費案 目前偵辦進度是 北檢已傳喚高虹安前辦公室行政主任偵訊八小時 再重複一次 偵訊八小時,然後這位前辦公室主任 目前已被檢方起訴 據媒體報導 該位行政主任 極力向檢方爭取作為汙點證人
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川51
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑41
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?18
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?85
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧36
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃20
[黑特] 中港澳旅遊請小心20
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?10
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院11
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚9
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草6
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧7
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧7
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?5
Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧