[討論] 台灣歸化美國,你各位能接受嗎?
不管你是
武統派
和平統一派
一國兩制派
中華民國派
中華民國在台灣派
台灣派
兩國論派
一邊一國派
台灣獨立建國派
還是智障三角形派
都來說說吧
如果台灣今天歸化美國
你能接受嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.110.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全力支持
推
美國日本都行啊XD
推
不錯,應該會有很多中國人香港人搶著先入台灣籍
推
想太多了,不可能,美國頂多在台灣建立吸他懶趴的魁儡政
→
府
中國說要統一台灣也說了幾十年 也是有人信阿 我們就是假設一下 你能不能接受而已
※ 編輯: ssiou (220.136.110.224 臺灣), 12/17/2022 11:56:56推
不是不給統,是不給支那統,懂?
→
美日荷都行,都是祖國
推
美統派勝利
推
將報效美利堅合眾國
推
全力支持
推
當然能 成為51州是大大的好事
推
賺爛了賺爛了
推
稅制是繳美國的嗎
推
「來來來,來台大,去去去,去美國」,直接成為美國一部
→
分,有些人應該很愉快吧?
推
捐錢給美國都能接受了
→
可以
→
完全不行 崇洋媚外到一個極致
→
美國日本讚阿
推
皇民美國狗當然同意 要問忠黨愛國的馬英九們同不同意 喔已
→
領綠卡 沒事惹鼓掌通過
推
這問題應該去Reddit問 不是在這邊
→
不要幻想給國籍
推
不要中國就行
推
按時間先後怎麼輪也沒有中共
推
荷蘭日本美國
推
你要被殖民不要拖別人下水
→
總比中共統治好
推
美國不會接受
→
不要做白日夢了
推
唯一支持跟日本統一 論破~~
→
但我比較支持當美國邦聯的 而不是聯邦
推
上一個當美國狗的是從偷襲珍珠港開始,不如我們...
→
問題是美國不接受。若接受的話二戰後早就收了。
推
日本優先,美國次之
推
直接公投好嗎? 我贊成
推
跟日本一國兩制最佳解
→
睏罔睏 賣眠夢
→
有夢最霉 失望相隨
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?57
[問卦] 黃郁婷明顯違規 為何八卦還有人挺她?代表國家參加奧運,結果穿敵國選手衣服拍照公開放網路上,有辱國格,這種事不管是哪 國都無法接受吧? 無論是站在中華民國派或台派立場,中華人民共和國都是敵國 台灣大法官解釋也認同因為敵對因素,法律對中國歸化台灣的人民考台灣公職軍職的年限 比其他國家歸化入籍的人民更嚴格是合憲6
[問卦]台灣中華民國派跟台獨派主權觀點差不多?中華民國派: 中華民國是主權獨立的國家, 或是台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國, 主權包括台澎金馬 認為台灣中國一邊一國,9
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?沒有搞混過吧 台灣就是台灣跟澎湖 金門還有馬祖想不想投靠民主自由隨便他們 中華民國就是台澎金馬 以及目前中國政府部分領土5
Re: [新聞] 拜登首提台灣「它是獨立的」 面告習近平笑死,還有中華民國派在那邊以為美國支持中華民國 美國有一中政策,而這個「一中」是「中華人民共和國」,這早在1979年就決定了 拜登講的It's independent,當然是在講台灣 無論中華民國派再怎麼自認為台灣屬於中華民國,事實上中華民國只是流亡政府 就算發行了新台幣、護照、身份證,有中華民國憲法,還是沒辦法改變流亡政府的本質4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了3
Re: [討論] 台北車站附近天橋,布條出現啦!先說結論 中共能打 早就打了 不然你說說 為什麼習皇不打? 同樣的 不管是中華民國派或是台灣派 只要你不接受共產黨統治 就是台獨4
Re: [問卦] 這個情境會回答我是中華民國人的多嗎這回答可以看出來 你是台獨華獨還是統一派 直覺說我是台灣人=台獨 我來自中華民國=華獨 我(也)是中國人=統一派1
Re: [問卦] 討厭中共也討厭塔利班 屬於哪一派?建國獨立派啦 民進黨早就放棄台灣建國獨立的路線了 現在滿嘴「中華民國台灣」這是什麼意思?就是「中國台灣」的意思啦! 因為「中華民國」就是「中國」 不信你去問問把「中華民國」帶來台灣的始作俑者-中國國民黨就知道1
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人如果你認為二戰後台灣屬於中國, 我們就是中國新政府也就是中共未收復的領土, 因為中華民國只是中國領土底下的有分離主義的組織。 以外國視角是流亡政府。 如果你認同台灣是二戰後尚未確定主權的土地,
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬58
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命53
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB43
[討論] 連署學者增至62位了51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查45
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”45
[討論] 黃國昌到底得到什麼?66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄39
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊29
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?37
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎32
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥3
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?28
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧9
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破14
Re: [新聞] 林淑芬不道歉 麥玉珍偕黃國昌赴北檢提告