[討論] 執政黨為啥敢對高羅織入罪?
看到主流民意板好多推文跟回文是說
政府對高虹安羅織入罪
一堆塔綠班看到假證據也在高潮
如果是真的
現在政府也太敢了吧
竟然直接對政敵用偽證抹黑陷害
這不是幾十年前的國民黨玩法嗎?
現在直接重演歷史了?
努力對抗惡勢力與抹黑的高現在不只是一個準市長
而是一位應該立銅像並寫進歷史課本的偉人
2024直攻總統也是穩上吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.200.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党說你有罪,就不要回嘴
推
一樓看不懂反串可憐
→
新竹人選個貪污案被告當市長 水準有夠低
推
請別造謠
→
民進黨童仲彥表示:...
→
二樓看不懂一樓,可憐
噓
國家存亡之際,不得有叛徒
→
詐騙集團最愛騙自認很厲害的人
→
泥根支障認真就酥了 說泥4中国人94 說泥塔綠班94 塔
→
綠班 怎麼說怎麼贏 這94柯學
→
多少因為類似案件被起訴的民代要不要都出來選總統啊?
→
都資進黨害的^^
推
所以知道要廢除死刑了吧,不然以後判你死刑怎麼辦
→
何時把高的行為合法化?
→
給那些被判刑收押的應有國賠
推
原來那些玩過“自願捐”的都是冤獄啊
推
羹仁:@@
→
都是dp叫她污錢的就是了
推
党說你有罪 那就是有罪
→
綠共打了管中閔一年,三民自說管上任會是第一個被關的
→
台大校長,結果呢?高虹安是管中閔2.0,只會打得更狠!
36
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車馬英九時期 有電 官員被罵會下台,不會講幹話 官員下台後不會高升 沒有加密30年的論文和採購案15
Re: [問卦] 如何幫助八卦回到主流民意?(分析文要瞭解一件事 亂帶風向會害到自己 比如說 刪Q就是被風向害到 刪Q在沒有全力動員下只輸3千票 顏家在刪Q後 花容大驚失色30
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗這個事件讓人意外的是,總統直接發聲, 未審先判,沒有經過任何調查,直接定調是國民黨抹黑, 就代表這件事情民進黨會嘗試用各種方法去把他搓掉。 而這個過程絕對超乎大家的想像。 上面最大的老闆都說話了,底下想升官的,想安穩退休的,10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法?高虹安誰檢舉的? 好像是國民黨候選人吧! 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓1
Re: [新聞] 宣告角逐2024大位? 柯文哲:為成為執政這一系列文看下來 身為塔綠班的我發現一個有趣之處 不少留言知道柯p選不上,但還是要投他 有這樣言論我真的傻眼 當務之急應該是把執政黨拉下來8
Re: [新聞] 鄭家純喊話國民黨跟進掃黑 2024政黨輪替「黑道政府遊行這人邏輯已經壞死。 知道執政黨是誰嗎?是民進黨! 內政部長、警政署長是誰任命的?是民進黨! 國安局、調查局……等情報單位頭頭是誰任命的?是民進黨! 民間有黑道是誰的責任?不就是執政黨!6
Re: [討論] 攻擊國民黨黑道 是沒歷史常識嗎?就一堆人歷史沒學好邏輯又差在那邊混淆概念,孫文那個年代跟青幫洪門掛勾是因為人家也 想搞革命,人家搞革命不是舉舉牌是直接拿子彈上陣反動的,要軍火、要錢、要人,民進黨 跟黑道掛勾是想搞革命是膩?當前中華民國執政黨掌權者是誰?誰擁有大部分行政、立法、 司法資源?還不就是小英總統的執政黨,還是黃承國其實是執政黨臥底要搞革命推翻小英執 政的啊?還是其實綠色是中共的顏色想推翻小英政權?2
[問卦] 2021還在拿民主說嘴是何必呢?台灣總統都政黨輪替3次了,現在執政黨,以前的「黨外」政黨都完全執政了。 結果動不動還在拿民主說嘴。我以為現在是民國7,80年代,要對抗那獨裁幾十年的政黨。 都已經2021了,難道我們不是ㄧ個自由民主的國家嗎? ㄧ直在這事出來說嘴真的是居心叵測,好像ㄧ付不支持你就是不民主的表現。 前2次總統大學,國民黨被電翻,也是惦惦。選舉這種事是風水輪流轉,選輸就代表你跟主流民意背道而馳,回去檢討下次再來就好。ㄧ直講些有的沒的只是感覺輸不起而已。
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機85
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機68
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理33
[討論] 急!搶救徐巧芯!26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
[討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景?26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎18
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良12
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡10
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?